El laísmo, el leísmo y en menor caso el loísmo son vicios tan añejos y tan literarios (Lope, por ejemplo, era leísta; Quevedo, loísta; o Espronceda, laísta) que yo los considero errores de pedigrí y, en la mayoría de casos, elegantes y deliciosos.
Lo que pasa es que, posiblemente, a esos mismos autores los "vicios" de los otros dos les hacían chirriar los oídos de mala manera.
Wílliam_Warrace rebuznó:
Muchos grandes escritores se pasaban el academicismo por el forro.
¿Por ejemplo? Sin ir más lejos, García Márquez siempre ha criticado la normas ortográficas, pero por más obras que leo suyas me encuentro que sigue sometiéndose a ellas. ¿En qué consiste pasarse el academicismo por el forro?
caco3 rebuznó:
Yo creo en la gramática. Lo que no creo es que los comeberzas de la RAE tengan autoridad para dictarla.
No creo que la palabra correcta sea "dictarla". En todo caso, lo que hacen es centralizar el consenso que es imprescindible para poder disponer de una gramática común. No digo que el modelo inglés no sea válido, pero el centralizado también tiene sus ventajas.
caco3 rebuznó:
No al menos por encima de los grandes escritores.
Buena parte de sus miembros son grandes escritores... del momento, porque los del pasado, por razones obvias, no pueden ejercer. Aun así, tampoco me parece que se pueda dejar toda la responsabilidad a los escritores, porque la lengua no son únicamente las novelas o poemas. Un escritor, un clásico incluso, puede ser un gran autor pero abarcar registros lingüísticos limitados, por poner un ejemplo. O cometer errores que, sólo por hallarse en obras importantes, no tienen de por sí más derecho a convertirse en regla que los que haga yo, o tú, o cierto porcentaje de la población.
caco3 rebuznó:
¿Por qué coño tengo que tragar con que antiyer no salga en el diccionario y encima me digan que es vulgar, si era la forma que usaba Quevedo? Pues que se jodan, yo leo a Quevedo y no voy a hacerles caso a ellos.
Nadie te meterá en la cárcel por ello. Pero Quevedo vivió hace cuatro siglos, y no hablamos igual que entonces. De todos modos, en todo este tiempo (y más desde la creación de la RAE), la mayor parte de variaciones han sido de léxico (como sería el "antiyer"), no gramaticales.
Wílliam_Warrace rebuznó:
Además, ¿qué cojones más dará que yo escriba, por ejemplo "al fin" o "al f
ín"? Es que hablar de incultura por idioteces como esas, y porque lo dice la RAE pues, en fin... (
)
Lo que venía a decir en un párrafo anterior es que alguien lo tiene que decir, sea un ente único o no. Y no se suele decidir por la cara, porque ellos son los académicos y el resto de los mortales estamos bajo su yugo, sino basándose en multitud de referencias de uso.
EDITO: Nada de lo que he dicho quiere decir que la mitad de los académicos que conozco no me provoque bastante repulsión, ni que algunas de sus decisiones no me den escalofríos, pero ese es otro tema.
Leyenda
Clásico
Freak
Frikazo
Veterano