Ruizma
Freak
- Registro
- 27 Ene 2009
- Mensajes
- 6.712
- Reacciones
- 40
He visto esto anunciado en las marquesinas de mi querida ciudad de Madrid, yo creo que da para hilo, pero lo va a abrir el hijo de Gadafi, no yo.
Citas para casados y personas en relación - GRATIS y Anónimo - VictoriaMilan.es
Básicamente se trata de una llamada al puterío.
He aquí las mencionadas marquesinas.
No entiendo cómo la sociedad ha llegado a permitir que públicamente se promueva la infidelidad entre parejas que se han unido libremente. Desde mi punto de vista de polígamo, entiendo que en caso de formar una pareja, ambos se unen voluntariamente para respetarse el uno al otro, no entiendo la infidelidad entre dos personas que se quieran y que se hayan jurado fidelidad previamente.
Yo que además de haber tenido parejas, he compartido en ocasiones relación con dos mujeres, teniendo ambas conocimiento de la existencia del otro bando, abogo por esta forma de unión más natural que es la de un hombre y muchas mujeres, por simple y llana biología; pues un hombre puede cubrir cuantas hembras desee con fines reproductivos, mientras que si nos ceñimos a esto en el caso femenino, una vez cubierta, su fin reproductivo y por tanto sexual, quedaría suspendido hasta nueva orden, cuando podría volver a ser cubierta por el mismo macho, que habría permanecido activo hasta ese momento con el resto de su harén.
Resumiendo, ¿por qué cojones no se dejan de tanta gilipollez con normalizar los matrimonios homosexuales (invento del hombre) y se preocupan más por estandarizar lo verdaderamente natural que son las uniones múltiples?
Citas para casados y personas en relación - GRATIS y Anónimo - VictoriaMilan.es
Básicamente se trata de una llamada al puterío.
He aquí las mencionadas marquesinas.
No entiendo cómo la sociedad ha llegado a permitir que públicamente se promueva la infidelidad entre parejas que se han unido libremente. Desde mi punto de vista de polígamo, entiendo que en caso de formar una pareja, ambos se unen voluntariamente para respetarse el uno al otro, no entiendo la infidelidad entre dos personas que se quieran y que se hayan jurado fidelidad previamente.
Yo que además de haber tenido parejas, he compartido en ocasiones relación con dos mujeres, teniendo ambas conocimiento de la existencia del otro bando, abogo por esta forma de unión más natural que es la de un hombre y muchas mujeres, por simple y llana biología; pues un hombre puede cubrir cuantas hembras desee con fines reproductivos, mientras que si nos ceñimos a esto en el caso femenino, una vez cubierta, su fin reproductivo y por tanto sexual, quedaría suspendido hasta nueva orden, cuando podría volver a ser cubierta por el mismo macho, que habría permanecido activo hasta ese momento con el resto de su harén.
Resumiendo, ¿por qué cojones no se dejan de tanta gilipollez con normalizar los matrimonios homosexuales (invento del hombre) y se preocupan más por estandarizar lo verdaderamente natural que son las uniones múltiples?