Jakim Boor rebuznó:
Y soy racista porque creo que existen razas superiores a otras.
Discrepo. Lo que hay son seres superiores en todas las razas y, consecuentemente con esto y con diversas contingencias sociales e históricas favorables -marcadas por tantos factores que escapan a cualquier análisis más o menos acertado-, núcleos culturales superiores en determinadas épocas. Digo "determinadas épocas" porque todo va fluctuando según ese inmenso cúmulo de factores antes mencionado -que, como cualquier cosa que se menea por los espacios infinitos, está sujeto a permanentes cambios-. Resumiendo: la "superioridad de una raza" viene determinada por el hecho CASUAL ¡de que existen muchas razas -y, por fuerza, una, en un momento determinado, ha de SOBRESALIR-!. ¿Me explico,
mon cherí?...
A ninguno nos duelen prendas en admitir que ciertas razas negroides tienen superioridad física para realizar ciertos trabajos o deportes, al igual que los blancos tenemos superioridad en otras.
Lamento discrepar también en este punto. "Hablar de superioridad física" se sale -a mi entender- del
elán de
el thema, caballero: cualquier burro es superior físicamente a cualquier humano en cuanto a su capacidad de trabajo y cualquier chucho pulgoso nos da cien vueltas a la caza de un minino. No creo sea éste el asunto, ¿verdad,
mon petit?...
Pues bien, con la superioridad intelectual pasa lo mismo. Mientras los chinos, los egipcios, los persas, los griegos, incluso los iberos, tenían civilizaciones modernas desarrolladas, otras subrazas vivían y viven en la más absoluta de la barbarie. Eso es un hecho. ¿Nuestros dioses son mejores?
No es por aguarle a usted la fiesta, pero los dioses ¡NO EXISTEN!, y lo que determina -como ya expresé tan detallada y lúcidamente más arriba- una presunta "superioridad" son contingencias culturales e históricas -incluso, ¡por supuesto! climáticas; etc.-. ¿Estamos?... Cada civilización tiene sus ocasos. Por otra parte, aventurando lo que haya usted podido leer por ahí acerca de determinados tests de inteligencia aplicados a la población negra estadounidense, decirle que es claro, público y notorio, cual agua cristalina que recorría el río Jordan en los tiempos del santo Jeremías, que dichos tests estaban -¿cómo decirle?- algo...
sesgaditos.
Además, como podéis comprobar en las madres de muchos de vosotros, el simple hecho de fumar durante el embarazo produce irremisibles taras en sus vástagos, uséase, vosotros. Pues bien, imaginaros los indios del Amazonas, colocadísimos todo el día. Ejemplo: los yanomamis. A nosotros, la pitia se nos murió una vez.
Ahora es usted mismo el que cae en la cuenta: las costumbres marcan directrices para el futuro de los hijos de los pueblos.
Y sí. Soy xenófobo. De xenos, que significa extranjero.
No me joda...
Es decir, siento rechazo, al menos inicial, a otras culturas. Ese rechazo se puede trocar a admiración si tienen puntos positivos. Eso se llama aprendizaje y sentido común.
No. Éso se llama contrastación con la realidad y rotura de esquemas -vamos, que se destruye un concepto prejuicioso por el hecho de descubrir que existen excepciones para ese concepto-. Cualquier cognetivista-behaviorista se lo explicaría peor que yo.
No me gustan los gabachos, pero sus diferencias para conmigo son insignificantes y, desde luego, prefiero ser gabacho a moro, por ejemplo.
Yo prefiero ser mínimamente feliz.
Resumiendo: soy racista, pero a efectos prácticos, soy xenófobo con gitanos, moros, árabes, rumanos, sudacas sin romanizar.... Y considero que la herencia greco latina es indispensable y superior.
Pues yo pienso que tiene sus cosas positivas y también sus negativas. ¿Qué la vamos a hacer?
Y sí que creo en el enriquecimiento cultural y en un futuro monocultural para toda la especie. Pero ese futuro no puede pasar, bajo ningún concepto por el guarrismo, el gitaneo y, sobre todo, el islam. Aunque del budismo podíamos hablar largo y tendido.
En esto estoy de acuerdo.
Nas noches.