FICHAJES 2014/2015

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Hasta que mete el primero, luego toca retirada.

Aunque supongo que acostumbrados a Benitez y Cuper, Emery debe ser el Brasil de los 70.:lol:

Justamente ahora hace eso porque le han llovido palos de lo desamparada que estaba esa defensa.

Pero tu mira sus 3 anteriores temporadas y me cuentas.
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Hasta que mete el primero, luego toca retirada.

Aunque supongo que acostumbrados a Benitez y Cuper, Emery debe ser el Brasil de los 70.:lol:


Digno de alguien que no ha visto ni diez partidos del Valencia de Emery.

Sio algo se le ha criticado a Emery es no saber controlar el ritmo de los partidos.
 
Criticar la etapa valencianista de Benitez es de pobres
 
ruben_clv rebuznó:
Digno de alguien que no ha visto ni diez partidos del Valencia de Emery.

Sio algo se le ha criticado a Emery es no saber controlar el ritmo de los partidos.
Cosa que le pasó este miércoles, por cierto, donde un partido que tenía controlado casi lo pierde al final.
 
Pero eso es fruto del cansancio, los duelos contra el Barça siempre han sido así.



De todos modos el Valencia este año tiene mucho nivel atrás, Rami y Víctor parece que lleven jugando juntos toda la vida. Eso nos va a dar mucha vida.
 
ruben_clv rebuznó:
Tú que tienes mano en el Barça, Rami sólo cuesta 25 kilos.

Pues el otro dia no me gusto nada, con un arbitro serio hubiera estado en la calle en la primera parte.
 
Rami-Piqué, canela fina. Dos tipos que saben jugar el balón y que tienen llegada.

Pep jugaría sólo con dos defensas. :lol:
 
ruben_clv rebuznó:
Rami-Piqué, canela fina. Dos tipos que saben jugar el balón y que tienen llegada.

Pep jugaría sólo con dos defensas. :lol:

Y con la tendencia que demostró Piqué en el parking con Ibra, se entenderían (guiño guiño) muy bien.
 
La gran mentira que se repite hasta la saciedad es la de " Mourinho lo ha ganado todo allí donde ha ido "

Y eso es rotundamente falso. El Chelsea lo fichó para ganar la Champions y fracasó estrepitosamente.
 
Y eso es rotundamente falso. El Chelsea lo fichó para ganar la Champions y fracasó estrepitosamente.

Sí tío, fue irse Mourinho después de su estrepitoso fracaso y ser el Chelsea la referencia mundial. De hecho sus últimas champions así lo confirman :lol:
 
Sí tío, fue irse Mourinho después de su estrepitoso fracaso y ser el Chelsea la referencia mundial. De hecho sus últimas champions así lo confirman :lol:

Al menos desde que se fue él llegan a la final.

Y que no la gane no hace que Mou cumpliera su objetivo :face:
 
carapito rebuznó:
Al menos desde que se fue él llegan a la final.

Sí, sin duda han dado un salto cualitativo terrible. Son muchísimo más temibles que con Mourinho, de ello no hay duda.
 
Slowhand rebuznó:
Sí, sin duda han dado un salto cualitativo terrible. Son muchísimo más temibles que con Mourinho, de ello no hay duda.

Pero es que nadie ha dicho eso, se ha dicho que se fichó a Mau para conseguir la Champions y que no lo hizo.

Tantos estólidos, tardos, subrepticios, positrones y bosones de Higgs y no saber leer, copón.
 
Sr. Brans rebuznó:
Pero es que nadie ha dicho eso, se ha dicho que se fichó a Mau para conseguir la Champions y que no lo hizo.

Tantos estólidos, tardos, subrepticios, positrones y bosones de Higgs y no saber leer, copón.

Es que eso de los objetivos es una chufla. Tú fichas a un entrenador con unas expectativas, planteas una serie de objetivos y según vaya desarrollándose la cosa, dichas expectativas pueden cambiar. A Mourinho se le fichó para hacer grande al Chelsea, para hacerle un equipo élite, un equipo fuerte de Europa, y entre ello se encuentra ganar la champions. Pero si repasas sus resultados, el Chelsea creció de forma exponencial, fue un grande Europa y dominó la premier durante la estancia de Mourinho en el Chelsea.

¿Ganó la champions? No. ¿Fracasó estrepitosamente? No.
 
Slowhand rebuznó:
. ¿Fracasó estrepitosamente? No.

Es que eso te lo sacas de la manga, estaban diciendo que Mourinho no lo ha ganado todo "allí donde ha estado", que es lo que siempre se vende. Y en conseguir la Champions fracasó, no estrepitósamente, pero lo hizo.
 
Sr. Brans rebuznó:
Es que eso te lo sacas de la manga, estaban diciendo que Mourinho no lo ha ganado todo "allí donde ha estado", que es lo que siempre se vende. Y en conseguir la Champions fracasó, no estrepitósamente, pero lo hizo.

Es que es injusto valorar la carrera de un entrenador en determinado club por un título. Yo no entro en el debate de si lo ha ganado todo allá donde ha ido, yo entro en el debate de si no ganar una champions en determinado club es un fracaso estrepitoso, por mucho que se venda que se le fichó únicamente para la champions. El Chelsea no era nadie en la premier en aquel momento. Bueno, el Chelsea no era nadie en ningún lado por aquella época. Avramovich vino con el dinero por castigo y fichó al entrenador que venía de ganarlo todo en el Oporto para que hiciese grande al Chelsea, no única y exclusivamente para ganar la champions. ¿Consiguió hacer grande al Chelsea? Sí. ¿Cumplió el objetivo de la champions? No. ¿Fracaso estrepitoso?... ¿Estrepitoso?...

estrepitoso, sa.
1. adj. Que causa estrépito.
2. adj. aparatoso (‖ desmedido, exagerado). Fracaso estrepitoso.

Exagerado es precisamente llamar fracaso estrepitoso a no ganar una champions en un club :lol:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie