naxo rebuznó:
Y encima, habrá que aguantar a Urrutia indignado por esas subidas de precio, porque les quieren cobrar precios fuera de mercado y porque nadie se quiere sentar a negociar, ya lo verás.
Espero que al menos tenga dos dedos de frente y no caiga en el ridículo de hacer eso porque menudo bochorno sería
Sam Rothstein rebuznó:
¿Sólo 12 millones? Yo exigiría la cláusula. Por cierto el Athletic tiene hasta medianoche para fichar como todos los clubes y si ellos quieren un mes de plazo extra en el cual pueden fichar pero, ojo al dato, no puede pagar una cláusula de rescisión. Es la trampa de esta norma y más para el Athletic que no puede irse a otros mercados. Si quiere fichar en septiembre tendría que convencer al club vendedor y al jugador, sabiendo el club vendedor que ellos no pueden fichar a nadie. Está jodida la cosa.
Pensando que hace 3 días lo vendían por 6, que lo doblen ahora a 12 no es moco de pavo. No sé cómo estará ahora de necesidad de cash el Málaga tras entrar en la CL pero hace nada por ese precio, o sea recuperar la inversión que hicieron con él, lo tenías en tu equipo. Ahora ellos tienen más dinero que antes y saben que el Athletic tiene mucho más que antes y toca negociar duro si quieres traerte a Monreal al equipo, es lo que hay.
Lo del mes extra ya lo leí y ví la contrapartida que tiene. Tuve que explicársela a los clientes que al leer la noticia se ponían a opinar sobre a quién fichar, porque se ve que casi nadie sabe que tiene que haber acuerdo total con el club.Vamos, lo que tú dices que no vale hacer lo que ha hecho el Bayern. O el club está de acuerdo con la venta o nanai.
Como ya he dicho antes, la JD la ha cagado a base de bien a la hora de afrontar la actual situación. Tenían que tener fichado al menos a Monreal (6 millones es una cantidad que el Athletic se podría permitir sin los 40 melones que ha dejado Javi) y más que apalabrado algún otro. Ahora, como bien dices, está muy jodida la cosa. Otro hito más para la historia del Athletic a la hora de dirección deportiva.
RogerGlover rebuznó:
Pero este no era el que tenía una clausula anti athletic cuando estaba en osasuna?
por otro lado, no creo que el malaga esté en condiciones de exigir mucho
El Málaga exigirá dependiendo de la necesidad de líquido que tenga y de lo dispuesto que esté a aguantar el farol, en caso de que sea un farol la postura de ahora.
Lo de cláusula anti-Athletic (invento del hijo de puta de Uranga tras traernos a Etxebe, previo pago 550 millones por un tío de 17 años) se comentó en su día y le preguntar a Monreal por ella y dijo algo del estilo que era algo que venía en el contrato, que no compartía o que no era idea suya. Algo por el estilo. Vamos, que la cosa era del ex-presidente de Osasuna.