PL equipo de investigación: La bomba atómica

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Tirao
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
"Qué mentalidad más bárbara y de pueblo, reflejo del temor y la incapacidad"

"No habéis levantado un Imperio en vuestra puta vida"

Esto es lo que dice tu compi retra Nueces. Alguien con una mínima comprensión lectora ve enseguida que no lo tira contra mi solo. Pero si has sido educado en Catalonia, es lógico que tu dominio del castellano esté flojo.

Claro que no lo tira contra ti sólo, lo hace contra todos los energúmenos y simplones que piensan como tú, no contra todos los españoles. Cuando te dice que tienes mentalidad de pueblo, lo que te está llamando es paleto, plebe. En ningún momento se refiere al pueblo español que es en lo que te tienes que refugiar para que no se vean tus carencias. No tienes más que ver en qué dirección van todos y cada uno de los mensajes de Nueces contra el nacionalismo catalán. Ninguno de los dos es catalán y menos aún nacionalista catalán.

Sobre lo de Japón, ni me molesto en discutir un argumento de "lee a fulanito". Lee tú a menganito.

Eso me lo podrías decir si te hubiese recomendado El Crisantemo y la Espada, de Benedict. Pero como sé que llevas décadas siendo intelectualmente senil, incapaz de leer algo más extenso que un par de párrafos y de una complejidad sólo compatible con el refuerzo de ideas preconcebidas en lecturas mal digeridas en edades poco dadas a la correcta selección de fuentes, sólo te he recomendado que leas qué decía Hirohito, antes, durante y después de la guerra.
 
Qué cabrón, lo había dicho para ver qué decías o si al callar otorgabas. Pero efectivamente, me lo he inventado.

Soy consciente y normalmente me divierte picar en ese tipo de anzuelos, pero a veces tengo la sensación de que os aburre el conocimiento y por eso una minoría me considera pesado o cansino.
 
Claro que no lo tira contra ti sólo, lo hace contra todos los energúmenos y simplones que piensan como tú, no contra todos los españoles. Cuando te dice que tienes mentalidad de pueblo, lo que te está llamando es paleto, plebe. En ningún momento se refiere al pueblo español que es en lo que te tienes que refugiar para que no se vean tus carencias. No tienes más que ver en qué dirección van todos y cada uno de los mensajes de Nueces contra el nacionalismo catalán. Ninguno de los dos es catalán y menos aún nacionalista catalán.

Eso me lo podrías decir si te hubiese recomendado El Crisantemo y la Espada, de Benedict. Pero como sé que llevas décadas siendo intelectualmente senil, incapaz de leer algo más extenso que un par de párrafos y de una complejidad sólo compatible con el refuerzo de ideas preconcebidas en lecturas mal digeridas en edades poco dadas a la correcta selección de fuentes, sólo te he recomendado que leas qué decía Hirohito, antes, durante y después de la guerra.

Con lo de pueblo que se exprese, mejor, coño. Pero bueno. Acepto el touché. Y de lo del "habéis" qué. Eso te lo callas, como buena puta. No tienes pelotas de aceptar cuando la cagas.

Y oye, la que se ha liao. Bueno, bueno. La administración ha tenido a bien separarnos en un descojonante hilo, así que vamos a darte un par de sopapos sobre el lanzamiento de las bombas nucleares. Que te los llevas mereciendo hace mucho con tu prosa recargada y soberbia. Según tú tenía que leer al Emperador de mis cojones para comprender que los USA lanzaron las bombas porque, chico, hacían falta para terminar la guerra. Vamos allá:

"El general (y después presidente) Dwight Eisenhower -entonces comandante supremo de todas las Fuerzas Aliadas, y el oficial que creó la mayor parte de los planes militares de EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial para Europa y Japón– dijo:

Los japoneses estaban dispuestos a rendirse y no era necesario atacarlos con esa cosa horrible. (1963)"

"El almirante William Leahy –el miembro de más alta graduación de las fuerzas armadas de EE.UU. desde 1942 hasta su retiro en 1949, quien fue el primer jefe de facto del Estado Mayor Conjunto y que estaba al centro de todas las principales decisiones militares de EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial– escribió (pg. 441):

En mi opinión el uso de esa cruel arma en Hiroshima y Nagasaki no fue una ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y se disponían a rendirse debido al efectivo bloqueo marítimo y los exitosos bombardeos con armas convencionales."

"Cuando pregunté al general MacArthur sobre la decisión de lanzar la bomba, me sorprendió escuchar que ni siquiera le habían consultado. ¿Cuál habría sido su consejo?, le pregunté. Respondió que no veía ninguna justificación militar para lanzar la bomba. La guerra podría haber terminado semanas antes, dijo, si EE.UU. hubiera aceptado, como en todo caso lo hizo posteriormente, que se conservara la institución del emperador."


Te podría enterrar en entrevistas y declaraciones de responsables militares y políticos sobre el lanzamiento de las bombas de los años 50 y 60, soplanucas, muerde almohadas, mermao. Pero para qué. Si ahora me saldrás con cualquier gilipollez. Ya tienes tus lecturas. No te pongo más porque no se las va a leer ni dios, y porque no me sale de los cojones. Vete a llorar a una esquina con tu soberbia de mierda.
 
Última edición:
Vamos a ver, maldito analfabeto ignorante, el trazado en cuadrícula no lo inventaron los romanos. El patrón que seguían los romanos era trazar dos vías principales, cardo y decumano, y a partir de ahí desarrollar una cuadrícula sin orden, lo que derivaba en que estos ejes muchas veces ni siquiera eran concentricos. El patrón que siguen las ciudades hispanoamericanas es el de una plaza que actúa como centro y eje vertebrador jerarquico, siguiendo el idealismo renacentista, y a partir de ella surge una cuadrícula.

¿Entiendes las diferencias y las implicaciones entre una ciudad basada en vías, ejes, y otra basada en plazas, centros? Claro que no, porque si pudieses hacerlo no harías las afirmaciones que haces y serías experto en Imperiología como yo. Ahora cállate la puta boca que ya nos has demostrado a todos que no tienes ni puta idea sobre la historia de lo que consideras tu país.

Jajaja, me faltaba este. Ya te he sacado de tu coña perpetua/subnormal.

¿Cardo y decúmano? ¿Que eres un experto en Imperiología? Me desorino. ¿Ese idealismo renacentista de donde te crees que viene, anormal? ¿De Asia? Joder con el experto.

Anda, júntate con el Dickpollas, que por lo visto tiene un libro de un emperador del Japón que está de puta madre.
 
Este hilo sin minotauros no vale ni verga.
CMOUE9PWgAANRWi.jpg

Pns
e i
 
Ya que estamos, quiero explicaciones de los expertos.

¿Que opinan de la bomba de neutrones, es igual o menos peligrosa que una atómica?

¿Al final fue lo que se lanzo en Yemen?

¿Si los catalanistas independentistas toman el control y se ponen en plan indomable como los japoneses, que 2 ciudades o pueblos de Cataluña atomizaríais por el bien común?

Video:
El contenido multimedia incrustado en este sitio ya no está disponible
 
No discutamos entre nosotros, eso es lo que quieren pos podemitas, los etarras, los independentistas y gente del cine.
 
Con lo de pueblo que se exprese, mejor, coño. Pero bueno. Acepto el touché. Y de lo del "habéis" qué. Eso te lo callas, como buena puta. No tienes pelotas de aceptar cuando la cagas.

¿Eres así de subnormal por naturaleza o te lo estás haciendo? Ese "habéis" es igual, mermado, se refiere a los mierdas como tú, a tus semejantes, a tus pares, no al pueblo español. ¿Lo entiendes ahora o te lo tenemos que rumiar aún más? Tú no es que no tengas pelotas de aceptar que la cagas, es que ni te das cuenta de ello, porque eres un analfabeto funcional o es una simple proyección de tu ser abyecto.

Y oye, la que se ha liao. Bueno, bueno. La administración ha tenido a bien separarnos en un descojonante hilo, así que vamos a darte un par de sopapos sobre el lanzamiento de las bombas nucleares. Que te los llevas mereciendo hace mucho con tu prosa recargada y soberbia. Según tú tenía que leer al Emperador de mis cojones para comprender que los USA lanzaron las bombas porque, chico, hacían falta para terminar la guerra. Vamos allá:

¿Sopapos? ¿Sopapos, tú? :121:pringui::121:pringui::face::face:

"El general (y después presidente) Dwight Eisenhower -entonces comandante supremo de todas las Fuerzas Aliadas, y el oficial que creó la mayor parte de los planes militares de EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial para Europa y Japón– dijo:

Los japoneses estaban dispuestos a rendirse y no era necesario atacarlos con esa cosa horrible. (1963)"

Veinte años después, es para tenerlo en cuenta. Lo que no dice Eisenhower es después de cuántos muertos más se habrían rendido los japoneses, cuántos soldados estadounidenses y japoneses habrían caído antes, cuando en Okinawa poco antes cayeron 150000 soldados de ambos bandos. Ya te ha citado Boniato Operation Downfall, pero tú a lo tuyo. Que fue una masacre nadie lo niega, que un militar diga eso es totalmente normal, un ataque contra civiles por parte de militares es un crimen de guerra, eso nadie lo discute. Lo que discutimos es que fuese, como tú dices, porque se la sudaba masacrar, por un simple acto de crueldad, y por que querían dar un aviso a los soviets, sus "aliados".

"El almirante William Leahy –el miembro de más alta graduación de las fuerzas armadas de EE.UU. desde 1942 hasta su retiro en 1949, quien fue el primer jefe de facto del Estado Mayor Conjunto y que estaba al centro de todas las principales decisiones militares de EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial– escribió (pg. 441):

En mi opinión el uso de esa cruel arma en Hiroshima y Nagasaki no fue una ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y se disponían a rendirse debido al efectivo bloqueo marítimo y los exitosos bombardeos con armas convencionales."

"Cuando pregunté al general MacArthur sobre la decisión de lanzar la bomba, me sorprendió escuchar que ni siquiera le habían consultado. ¿Cuál habría sido su consejo?, le pregunté. Respondió que no veía ninguna justificación militar para lanzar la bomba. La guerra podría haber terminado semanas antes, dijo, si EE.UU. hubiera aceptado, como en todo caso lo hizo posteriormente, que se conservara la institución del emperador."

En lo único que se escudan es en que aún después de los dos pepinazos los japoneses se negaban a entregar a su emperador para ser juzgado por crímenes de guerra. Pero es que antes de los pepinazos tampoco habían presentado ningún acuerdo similar al presentado después, ahí es donde se ve cómo influyeron. Por no hablar de reconocer que la eficacia de las bombas era muy superior a la suya...

Te podría enterrar en entrevistas y declaraciones de responsables militares y políticos sobre el lanzamiento de las bombas de los años 50 y 60, soplanucas, muerde almohadas, mermao. Pero para qué. Si ahora me saldrás con cualquier gilipollez. Ya tienes tus lecturas. No te pongo más porque no se las va a leer ni dios, y porque no me sale de los cojones. Vete a llorar a una esquina con tu soberbia de mierda.

Y yo otras tantas en sentido opuesto, ¿quién tendría razón? Mira qué dijo Hirohito.

4) Por consiguiente, aunque en un principio se declarase la guerra a los países de EEUU y Gran Bretaña, la verdadera razón fue el sincero deseo de la autoconservación del imperio y la seguridad de Asia Oriental, no siendo en ningún caso mi intención el interferir en la soberanía de otras naciones ni la invasión expansiva de otros territorios.

(5) Sin embargo, la guerra tiene ya cuatro años de duración. Y a pesar de que los generales y los soldados del ejército de tierra y marina han luchado en cada lugar valientemente, los funcionarios han trabajado en sus puestos realizando todos los esfuerzos posibles y todos los habitantes han servido con devota dedicación, poniendo cuanto estaba en sus manos; la trayectoria de la guerra no ha evolucionado necesariamente en beneficio de Japón y la situación internacional tampoco ha sido ventajosa. Además, el enemigo ha lanzado una nueva y cruel bomba, que ha matado a muchos ciudadanos inocentes y cuya capacidad de perjuicio es realmente incalculable.

(6) Por eso, si continuamos esta situación la guerra al final no sólo supondrá la aniquilación de la nación japonesa sino también, la destrucción total de la propia civilización humana. Y si esto fuese así, cómo podría proteger a mis súbditos, mis hijos, y cómo podría solicitar el perdón ante los sagrados espíritus de mis antepasados imperiales. Esta es la razón por la que he hecho al gobierno del Imperio aceptar la Declaración Conjunta de las Potencias.

Cuñado, vete a tomar por el culo a llorar tus complejos y tu conspiranoia.

 
Última edición:
Como la Academia de Platon, PL se ha convertido en el ultimo reducto del conocimiento y el saber de la cultura occidental. Practicamente todos los temas son dominados por sabios expertos que lo mismo te arman una bomba de hidrogeno que te dicen como sacar la mayor pasta posible por un frigorifico en una chatarreria.
 
Como la Academia de Platon, PL se ha convertido en el ultimo reducto del conocimiento y el saber de la cultura occidental. Practicamente todos los temas son dominados por sabios expertos que lo mismo te arman una bomba de hidrogeno que te dicen como sacar la mayor pasta posible por un frigorifico en una chatarreria.
Y de la oriental también, como se demuestra en este mismo hilo.
 

Me chupo la polla de lo que me gusto, blao

Ya sabía que no aceptarías la derrota aunque te trajera el puto Eisenhower redivivo, Dickpollas. No pierdo más tiempo contigo.

A mamarla, anormal.
 
Última edición:
¿Cardo y decúmano?

Sí, cardo y decumano, sin tilde.

¿Que eres un experto en Imperiología? Me desorino.

De momento he evidenciado que conozco más del Imperio Romano y del Imperio Español de lo que tú alardeas.

¿Ese idealismo renacentista de donde te crees que viene, anormal? ¿De Asia? Joder con el experto.

Pues viene de Platón, un griego que en su vida vio un campamento militar romano, que pareces gilipollas.

Si tienes más dudas o preguntas sobre la humanidad, no dudes en preguntar; soy experto en humanos.

Este hilo sin minotauros no vale ni verga.

Muy bien dicho.

porque eres un analfabeto funcional

Ese "verdad" va entre signos de interrogación, analfabeto funcional.

¡¡Estalló la GUERRA!!

Tú también me admiras profundamente, hijo mío.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


070b4e22f7c81ab819431a5563e1d097o.webp
 
Si todavía te pica que te corrigiera sobre la Luger y la Walther, que las mezclaste, pues te rascas. O te jodes y bailas. O te rascas mientras bailas.

Ahora aporta algo al hilo, rebate lo que he dicho o circula, cernícalo. Que sois muy pesados tú y los demás tontos con el culo escocido, que solo salís de vuestra gruta para llorar sobre mi hombro.

Tiene cojones que la cucaracha esta hable de culo escocido y lloriqueos varios :lol:

Veo que no sólo eres especialista en bombardeos con un caza de combate, pontificando sobre los rusos en Siria (¿ya no hablas del tema, basura?), sino que también eres un especialista sobre la IIGM.

Éste, que sabe un poquito más que tú de la IIGM, no está por hacerte palmas

Porqué Estados Unidos Arrojó la Bomba

Pero lo mismo llegas tú y lo corriges a golpe de corta y pega de la Wikipedia :trump:
 
Ya sabía que no aceptarías la derrota aunque te trajera el puto Eisenhower redivivo, Dickpollas. No pierdo más tiempo contigo.

A mamarla, anormal.
hombre, a los japoneses les hacia falta una collejita, que se querian quedar con el puto pacifico pa ellos, intentaron pillarse hasta parte de australia, y eso que japon es una cagada de paloma, cuatro islas di merda.


que ademas son tontisimos, se matan pa to, se me acaba la gasofa del avion, me mato, me vence el enemigo, me mato...

ya eran emos en los 40.
 
Ya sabía que no aceptarías la derrota aunque te trajera el puto Eisenhower redivivo, Dickpollas. No pierdo más tiempo contigo.

A mamarla, anormal.

¿Derrota? Pero qué cojones nos cuentas, cretino, si te lo está diciendo el mismo Hirohito en su rendición, tres días después del último pepinazo. ¿Cuántos civiles ordenó sacrificar el ejército japonés mediante suicidio en Okinawa? La mitad de los fallecidos en las dos bombas. ¿Cuántos soldados murieron en su toma? Más de la mitad de los fallecidos por las dos bombas. ¿Nos quieres hacer creer que hubiesen sido menos los fallecidos en la toma de Japón sin las dos bombas? Porque de eso se trata la discusión, no de si son buenas o malas.

No me extraña que luego no entiendas un simple post de nueces y te lo tengan que explicar masticadito. Tú, cuando oyes cascos, ya le ves las rayas a las cebras. Es una tara genética.

Tú también me admiras profundamente, hijo mío.

Anormal, pero si llevo utilizando esa expresión desde antes de que te registrases en este lodazal. Tómate la pastilla y a la cama.
 
A Ver carapolla no justifiques lo injustificable. las bombas nucleares fueron un genocidio. podian haberla tirado en un sitio sin apenas poblacion donde se viera su brutal devastacion y el chino de mierda hikikkomori se hubiese rendido igual. no hacia falta masacrar a 300. mil civiles.
 
A Ver carapolla no justifiques lo injustificable. las bombas nucleares fueron un genocidio. podian haberla tirado en un sitio sin apenas poblacion donde se viera su brutal devastacion y el chino de mierda hikikkomori se hubiese rendido igual. no hacia falta masacrar a 300. mil civiles.
ya, pero eso es como tirarle una piedra a un campo, sin que haya gallinas o gorrinos, o algo que se asuste, no da gustirrinin.
 
ya, pero eso es como tirarle una piedra a un campo, sin que haya gallinas o gorrinos, o algo que se asuste, no da gustirrinin.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



YIPI KAI YEI, HIJOS DE PUTA. THIS IS AMERICAN FREEDOM¡¡¡
 
Tiene cojones que la cucaracha esta hable de culo escocido y lloriqueos varios [emoji38]

Veo que no sólo eres especialista en bombardeos con un caza de combate, pontificando sobre los rusos en Siria (¿ya no hablas del tema, basura?), sino que también eres un especialista sobre la IIGM.

Éste, que sabe un poquito más que tú de la IIGM, no está por hacerte palmas

Porqué Estados Unidos Arrojó la Bomba

Pero lo mismo llegas tú y lo corriges a golpe de corta y pega de la Wikipedia :trump:
Ah bueno, si lo dice Donald nada más que hablar.
 
Ah bueno, si lo dice Donald nada más que hablar.

Lo jodido de este mermado es que pone a Donald Kagan, famoso por desmontar los dislates de los revisionistas que propala Tirao, como argumento de autoridad para rebatir lo que has dicho hasta ahora. No sé si es que le edita los mensajes ILG para dejarle en ridículo, que no los lee, que se cree que la gente no los lee o que es otra acémila como el otro revisionista.
 
Lo jodido de este mermado es que pone a Donald Kagan, famoso por desmontar los dislates de los revisionistas que propala Tirao, como argumento de autoridad para rebatir lo que has dicho hasta ahora. No sé si es que le edita los mensajes ILG para dejarle en ridículo, que no los lee, que se cree que la gente no los lee o que es otra acémila como el otro revisionista.

Ahora va a resultar que para decirle al Espinete que deje de pontificar sobre el asunto no se puede tomar de ejemplo a autores que dicen lo contrario de lo que él sostiene, porque mi primo de Ciudad Real dijo una vez en PL que no le gustaba el tipo ese. Sois enternecedores.
 
Última edición:
Lo normal. En una guerra hacen sus pronósticos y si no lo ven muy claro, lo lógico es tirar una bomba atómica en un ciudad para que aprendan. Ahora si pones una bomba y te cargas 3 milicos en la feliz tierra de Israel porque se han llevado palante tu barrio con un tractor eres un terrarista.

Mas bombas atómicas en ciudades y menos bombas caseras es lo que hace falta.

Anormal, pero si llevo utilizando esa expresión desde antes de que te registrases en este lodazal. Tómate la pastilla y a la cama.

Menudo arrogante, por como escribes se nota que estás influenciado por Nueces.

Lo jodido de este mermado es que pone a Donald Kagan, famoso por desmontar los dislates de los revisionistas que propala Tirao, como argumento de autoridad para rebatir lo que has dicho hasta ahora. No sé si es que le edita los mensajes ILG para dejarle en ridículo, que no los lee, que se cree que la gente no los lee o que es otra acémila como el otro revisionista.

En todo caso será Donald Kaga, en singular, hay que saber conjugar los verbos.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie