SUBIENDO LOS IMPUESTOS: nueva mentira de ZP

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hammer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
1984 reload rebuznó:
Seguro que alguien de por aquí también encuentra este artículo interesante, para mi es una prueba más de que nuestra especie merece ser exterminada por una plaga bíblica cuanto más dolorosa mejor que de paso a una civilización de insectos o marmotas, porque todos los limites del ridículo ya han sido sobrepasados:

https://www.jorgevalin.com/weblog/2009/09/asi-va-el-pais.html

Joder, no sé en cuantos foros he visto ese artículo ya. :lol:

A mi entender está escrito en un tono erótico y con cierto retintín. No creo que haya que entenderlo de forma literal.

Ya está preparando ZP una subida del IVA al 20% para que gente como esta no pase apuros a la hora de comprar su entrada para el fútbol.

Este no tiene huevos de subir el IVA. Demasiado impopular, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) porque el tener que pagar más por cualquier compra lo entiende todo el mundo.

Por lo poco que he leído la idea es que paguen más aquellos que tienen ingresos aparte del de su salario, como puedan ser por alquileres, inversiones en bolsa y similares.
 
hoijan si suben la retención a las rentas de capital y no se mueven los tramos del irpf como que van a recaudar lo mismo :shock:
 
hoijan si suben la retención a las rentas de capital y no se mueven los tramos del irpf como que van a recaudar lo mismo :shock:

Yo lo tengo claro en el caso de algunas inversiones en bolsa. Ahora mismo cuando inviertes por ejemplo en un fondo o depósito al venderlo o finalizar el plazo contratado, respectivamente tributas a un 18% que se te descuenta inmediatamente. Lo sé por experiencia propia. La idea es aumentar ese porcentaje. Es un ejemplo concreto.

En otros casos como alquileres y otro tipo de inversiones no sé como irá, ya que soy pobre, pero puede que algún forero de posibles nos pueda iluminar.
 
si pero pasarlo del 18 al 20 significa pillar más cuando haces líquida la plusvalía pero si no mueves el tramo de irpf a la hora de hacer la declaración de la renta como ya has pagado más o tienes que pagar menos o te tendrán que devolver
 
Franz Ferdinand rebuznó:
si pero pasarlo del 18 al 20 significa pillar más cuando haces líquida la plusvalía pero si no mueves el tramo de irpf a la hora de hacer la declaración de la renta como ya has pagado más o tienes que pagar menos o te tendrán que devolver

Creo que eres optimista si piensas que al hacer la declaración los que hayan pagado más por renta de capital debido al aumento de porcentaje tendrán algún tipo de bonificación o descuento. Dirán que es una medida excepcional, que hay que ser solidario y pagaras o cobrarás lo mismo como si te hubieran aplicado los porcentajes preestablecidos.

Es que sino la medida es una mierda. :lol:
 
no es ninguna bonificación todo va por ingresos y porcentajes (los tramos) por eso me descojono cuando dicen que no van a tocar los tramos del irpf, pan para hoy...
 
Franz Ferdinand rebuznó:
no es ninguna bonificación todo va por ingresos y porcentajes (los tramos) por eso me descojono cuando dicen que no van a tocar los tramos del irpf, pan para hoy...

La verdad es que no entiendo muy bien lo que quieres decir.

Según tu parecer si pagan más por renta de capital tendrán menos ingresos y eso les puede suponer bajar de tramo de IRPF, entonces por una parte lo que ganas por incremento de impuesto lo pierdes porque te cobran un menos porcentaje de IRPF ¿es eso?
 
no, un ejemplo:

a) vendes unas acciones y te aplican el 18% a la plusvalía, te reitienen 300 eypos

a final de año has pagado 10000 eypos de impuesto y según tus ingresos estás en el tramo X y tienes que pagar 9000 eypos ---> te devuelven 1000 eypos

b) vendes unas acciones y te aplican el 20% a la plusvalía, te reitienen 350 eypos (no he hecho la puta cuenta)

a final de año has pagado 10050 eypos de impuesto y según tus ingresos estás en el tramo X y tienes que pagar 9000 eypos ---> te devuelven 1050

a grandes rasgos
 
hoijan si suben la retención a las rentas de capital y no se mueven los tramos del irpf como que van a recaudar lo mismo :shock:

No, ahora las rentas de capital no entran en la base imponible: tributan al 18% y ya está. Si lo suben al 20% pues pagas un 2% más: no hay que tocar los tramos para cambiarlo. De todos modos, Zapatero se ha preocupado muy mucho de decir "tramos del IRPF" , lo cual no quiere decir nada, porque puedes mantener los tramos, pero reducir las cantidades en las que se pasa de un tramo a otro: así subes impuestos sobre los rendimientos del trabajo, sin haber cambiado los tramos.

Y hay muchísimas formas de subir los impuestos en el IRPF: Zapatero, por ejemplo, lo subió el año pasado sibilinísimamente, tanto que no leí la subida en ningún blog ni foro, me di cuenta al hacer a mano la declaración, porque con el programa PADRE la subida pasaba desapercibida. Consistía en cambiar el orden en que se aplicaba la deducción por mínimo vital, antes se descontaba de la base imponible antes de entrar en la tabla de los tramos lo que en la práctica se traducía en que el mínimo vital desgravaba al tipo marginal; en cambio en el último IRPF el mínimo se deducía al final al tipo mínimo del 15%
 
¿seguro de eso caco3? con el follón de las BIs diferenciadas...

se supone que si cambias las cantidades estás cambiando los tramos, es demasiado evidente :shock:
 
Normal que haya que subir impuestos.

Los amigos de la cejita tienen que seguir engordando a costa del contribuyente.

Esta gente son conocidos en mi ciudad como rojos de toda la vida y ya me gustaria a mi tener su nivel de vida.

https://www.libertaddigital.com/nac...-marido-de-una-delegada-en-malaga-1276369195/

LOS PADRES DE FRAN PEREA

La Junta benefició con 3,5 millones euros al marido de una delegada en MálagaEl Mundo recupera una noticia que adelantó con todo lujo de detalles Libertad Digital hace un año y siete meses. La Junta favorece a la ONG del marido de una delegada de Bienestar con 3,5 millones, dice el diario de Pedro J. que no cita ni fuentes amén de silenciar aspectos clave del asunto.

La Junta de Andalucía sigue diciendo que ha concedido subvenciones por valor de más de 3,5 millones de euros sólo en los últimos cinco años a la ONG Liga Malagueña de la Cultura y la Educación, cuyo presidente de honor es Joaquín Perea, el marido de la delegada de Bienestar Social de la Junta en Málaga, Amparo Bilbao. Algunas de estas ayudas han sido asignadas directamente por el área que dirige su mujer o por la delegación de Educación de la Junta, donde Perea ejerce como responsable de Interculturalidad.

Joaquín Perea es el presidente de honor de la Liga Malagueña de la Cultura y la Educación, tal y como se recoge en la página web de este colectivo, y vicepresidente de la Liga Nacional aunque ejerció el cargo de presidente de esta asociación en la provincia de Málaga hasta 2005, justo cinco meses antes de tomar posesión Amparo Bilbao de su cargo como delegada.

La Liga Malagueña es supuestamente una organización no gubernamental sin ánimo de lucro, aunque Joaquín Perea figura como presidente del consejo de administración de la empresa Insertalia S.L. La empresa está dedicada a multiservicios, y el cien por cien de las acciones pertenecen a la Liga malagueña con la que comparte el domicilio social e incluso los teléfonos y fax de contacto, según el registro mercantil y numerosas páginas web donde publicitan sus servicios y ofertas de empleo.

Insertalia S.L. ejecuta casi todos los trabajos que se derivan de las subvenciones de la Junta de Andalucía y que abarcan desde programas de educación para dejar de fumar hasta subvenciones de más de 300.000 euros para construir una guardería. De hecho, en las páginas web de búsqueda de empleo aparecen las ofertas de la Liga vinculadas a la empresa Insertalia.

Paralelamente, la Liga española, de la que Perea es vicepresidente, puso en marcha en el año 2000 el Servicio Unificado de Renovación y Generación de Empleo (SURGE). Este servicio, tiene como objetivo entre sus acciones el apoyo a la empresa Insertalia, que se creó en el año 2000 al unísono con el citado programa.

Los trabajos de la Liga Malagueña vinculados a las ayudas y subvenciones de la Junta se arrastra desde el año 2000, pero ha sido en los últimos años cuando su actividad incentivada por las ayudas públicas se ha visto incrementada.

La tela de araña andaluza llega a los artistas: el caso de Fran Perea

Fran Perea, actor y cantante español, se llama verdaderamente Francisco Manuel Perea Bilbao (Paco Manuel le llamaban sus amigos). Tras un corto proceso de trabajos aquí y allá, logró ser el Marcos de Los Serrano, papel que lo catapultó a la fama en 2003 y papel con el que inició su carrera musical.

Pero hoy no nos fijamos en su actividad artística sino en su actividad política. Últimamente se le ha visto, con claridad , participar en la Plataforma de Apoyo a Zapatero, lo que, en verdad, no nos extraña nada. Sólo hay que rascar un poco para ver cómo la tela de araña del PSOE de Andalucía llega también a las puertas de algunos artistas. En su caso, es natural, como vamos a demostrar, que apoye a Zapatero y a Chaves, base del sustento familiar.

Para empezar, digamos que Fran Perea es hijo de José Joaquín Perea Rodríguez y Amparo Bilbao Guerrero, ambos pertenecientes al PSOE y, profesional y políticamente situados en la provincia de Málaga.

Su padre, José Joaquín Perea, que fue Responsable del Plan Andaluz de Educación para Inmigración en Málaga, tiene nómina en la Junta de Andalucía como catedrático de Instituto y está en la plataforma de apoyo a ZP. Ya en en 2003 participaba en cursos de la Fundación Cives, junto al ya famoso Victorino Mayoral, en los asuntos relacionados con la "ciudadanía". De hecho Mayoral, diputado socialista promotor del Manifiesto realizado por el PSOE en diciembre de 2006 con el título Constitución, laicidad y Educación para la Ciudadanía, es el presidente de la Fundación Cives.

Recordarán que ABC denunció en septiembre de 2007 que el extremeño Victorino Mayoral simultaneaba su condición de congresista con la presidencia de una ONG que contrataba con las distintas administraciones públicas en materia educativa -él se integra la comisión de Educación en la Cámara baja- y con la condición de representante -según figura en el registro mercantil- de una editorial que publica textos para las escuelas.

Según el PP -y nadie lo ha desmentido-, Mayoral ha ocultado estas actividades al Congreso, lo cual no impide que el diputado extremeño, que se concedió a sí mismo subvenciones en su época de consejero de Educación en Extremadura, sea todo un referente de los predicadores cívicos. Palabra de Zarzalejos, entonces director de ABC y que ha sido demandado por ello por Victorino Mayoral.

Pero aún hay más: Mayoral es presidente también de la Liga Española de la Educación y la Cultura Popular. Y en Málaga, existe la Liga Malagueña de la Educación y la Cultura Popular de la que ha sido presidente hasta 2005 el propio padre de Fran Perea, José Joaquín Perea.

Según ABC, la Junta de Andalucía ha concedido desde 2005 cerca de un millón y medio de euros (casi 250 millones de pesetas) a la Liga Malagueña de la Educación y la Cultura Popular, dependiente de la Liga Española . No es de extrañar que sólo en un mes, enero de 2008, la Junta ha concedido a la Liga malagueña 140.000 euros, según dice el BOJA del 28 de Enero de 2008.

Expediente: (DPMA)524-2007-00000163-1.Entidad: Liga Malagueña Educación y Cultura Popular.Programa: Apoyo a la inserción sociolaboral de personas en riesgo de exclusión.Subvención: 78.000,00 euros.

Expediente: (DPMA) 524-2007-00000 164-1.Entidad: Liga Malagueña Educación y Cultura Popular.Programa: Habilidades sociales para la autoayuda.Subvención: 7.718,39 euros.

Expediente: (DPMA) 524-2007-00000165-1.Entidad: Liga Malagueña Educación y Cultura Popular.Programa: Escuela de verano CEIP Miguel de Cervantes.Subvención: 18.166,98 euros.

Expediente: (DPMA) 524-2007-00000162-1.Entidad: Liga Malagueña Educación y Cultura Popular.Programa: S.º de asesoramiento jurídico y laboral para colectivos en riesgo de exclusión social, inmig. y empresar.Subvención: 37.000,00 euros.

Si contamos los últimos cuatro meses, la cantidad asciende a 319.000 euros, según el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Dicho de otro modo menos elegante, la Liga Malagueña de la Educación y la Cultura Popular vive de la Junta de Andalucía para todo, hasta para el material fungible. Ver expediente AP.029, en el BOJA 243, de 12 de diciembre de 2007.

La cosa, ya de por sí gravísima, no para ahí. Veamos ahora la figura de la madre de Fran Perea. La madre de este actor se llama Amparo Bilbao Guerrero y es actualmente Delegada de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía en Málaga, a pesar de haber sido elegida concejal del Ayuntamiento de Málaga, puesto al que renunció en 2007, tras las elecciones municipales. Según parece, la Junta le pidió que siguiera en su puesto para estar atenta a la aplicación de la Ley de Dependencia, aplicación por la que su delegación está en los tribunales.

Pues bien, de las ayudas que concedió la Junta desde 2005 hasta el tercer trimestre de 2007, más de 300.000 euros fueron firmados por Amparo Bilbao Guerrero, madre de Fran Perea y esposa de José Joaquín Perea Rodríguez, directivo de la Liga Española de Mayoral, patrono de la Fundación Cives y ex presidente de la Liga Malagueña ya mencionada.

La excusa aducida por la Delegación que dirige Amparo Bilbao fue que las dos subvenciones la Liga Malagueña fueron hechas tras haber dejado el cargo el marido de la Delegada. Pero, la La Liga presentó su solicitud de subvenciones en 2005, cuando todavía era presidente el señor Perea Rodríguez que ha dejado de estar vinculado a la Liga Nacional, la entidad matriz de la sucursal malagueña de la Liga.

Pero un vistazo general a la familia nos muestra que hay otros miembros con nómina en la Junta o que han trabajado para la Liga Malagueña.

Por ejemplo, una hermana de la madre, Rosa Bilbao Guerrero, tía de Fran Perea, introduce en su currículum diversos trabajos realizados para la Liga Malagueña de la Educación y la Cultura Popular, en 1997-99 y en 2006.

Alfonso María Bilbao Guerrero tiene nómina en la Junta de Andalucía, en la Universidad de Granada, sección Educación Física.

Otra hermana, , Concepción Bilbao Guerrero, fue nombrada profesora titular de la Escuela Universitaria de la Universidad de Málaga en el Area de Conocimiento de Enfermería, adscrita al Departamento de Enfermería.

Otra más, Milagros, aparece como miembro de un tribunal en unas pruebas de Educación Especial de la Junta de Andalucía en un Instituto de Málaga, lo que nos hace suponer que también tiene nómina en la Junta de Andalucía.

No descartamos que, por línea paterna, haya más nóminas familiares en la Junta de Andalucía, pero, para muestra, basta un botón. Y conste que, en esta Tela de Araña andaluza, no hablamos nunca de tráfico de influencias, sino de tráfico de coincidencias, que son muchas, muchísimas, abrumadoras, asfixiantes.
 
Franz Ferdinand rebuznó:
¿seguro de eso caco3? con el follón de las BIs diferenciadas...

se supone que si cambias las cantidades estás cambiando los tramos, es demasiado evidente :shock:

Son dos cosas independientes: puede subir o bajar los impuestos sobre los rendimientos del capital sin tocar la tabla del IRPF, porque los rendimientos del capital no se suman a los rendimientos del trabajo, van a parte y tributan al 18%. Antes en cambio sí que se sumaban al resto.

Y sobre lo segundo (si cambias las cantidades límite que pasan de un tramo a otro estás cambiando los tramos) es discutible. Si mantienes el número de tramos y el porcentaje de impuestos aplicable a cada uno de ellos puedes afirmar (falazmente) que no has cambiado los tramos. Mayores falacias intentan colar y cuelan.

Pero en todo caso, qué más da lo que haya dicho Zapatero: hace una semana decía que no iba a subir los impuestos y ahora dice que sí los sube. De aquí a diciembre le da tiempo a cambiar el discurso más de veinte veces.
 
Putero_Mayor rebuznó:
Normal que haya que subir impuestos.

Los amigos de la cejita tienen que seguir engordando a costa del contribuyente.

No intentes confundir a nuestros queridos rojos: los impuestos se suben para sufragar la política social de zetapé.
 
Y lo hace subiendo los impuestos pero sin tocar los tramos. Echando la cuenta del paston que le hara falta para pagar a los parados (es como meter un millon de pensionistas asi porque si) y como cae la economia, que no hace sino arrastrarse, estos van a subir el IVA como que (no) hay Dios.
 
Lo que aun no consigo vislumbrar, es esa tradición zapateril de llevar la contraria a todo lo que huele a derecha, bien sea liberal o conservadora, simplemente por ser "la derecha". Cuando Aznar se encontró la situación como se la encontró, bajó impuestos, y realizó un recorte del gasto en el sector funcionarial. Y fue excelente, porque tanto el aumento de empleo como la mejora de la economia fue considerable, e incluso excelente. Era la única forma de meterse en la unidad económica europea. Casualmente, Esperanza Aguirre, que debe de ser la única que se acuerda de ello, ha optado por el mismo sistema en la comunidad de Madrid. Bajada de ciertos impuestos, y un recorte en los salarios de los funcionarios y altos cargos, creo que del 2% si no me equivoco.

Conclusión mongólica; la comunidad de Madrid se encuentra 5 puntos por debajo de la crisis nacional, aportanto al herario del estado más que ninguna otra comunidad, y siendo la que menos recibe en ratio, favoreciendo a comunidades como Catalunya o Andalucia. ¿Es casualidad que Madrid se encuentre 5 puntos por debajo de la crisis nacional, con este tipo de medidas, mientras zapatitos opta por todo lo contrario? aumenta los impuestos, por lo que las empresas tienen mas restricciones a la hora de apostar por la creación de empleo. Esto se reduce en un menor número de trabajadores, ergo se produce una menor productividad en el trabajo, ergo si no hay productividad en el trabajo, la economia se resiente.
 
Aggerinho rebuznó:
Lo que aun no consigo vislumbrar, es esa tradición zapateril de llevar la contraria a todo lo que huele a derecha, bien sea liberal o conservadora, simplemente por ser "la derecha". Cuando Aznar se encontró la situación como se la encontró, bajó impuestos, y realizó un recorte del gasto en el sector funcionarial. Y fue excelente, porque tanto el aumento de empleo como la mejora de la economia fue considerable, e incluso excelente. Era la única forma de meterse en la unidad económica europea. Casualmente, Esperanza Aguirre, que debe de ser la única que se acuerda de ello, ha optado por el mismo sistema en la comunidad de Madrid. Bajada de ciertos impuestos, y un recorte en los salarios de los funcionarios y altos cargos, creo que del 2% si no me equivoco.


Sin ser sociólogo ni gaitas de estas me parece que la respuesta es clara: el PSOE tiene un gran caladero electoral entre los funcionarios en todas las comunidades así que no van a ser tan mongos de tirarse piedras al tejado arriesgándose a quemar parte de su suelo electoral.

Es preferible putear a comerciantes y empresarios que normalmente suelen ser votantes peperos.

Triste que se antepongan los intereses del partido a los del país, pero en este estercolero que se extiende al sur de los Pirineos es lo más normal del mundo.:93
 
caco3 rebuznó:
No intentes confundir a nuestros queridos rojos: los impuestos se suben para sufragar la política social de zetapé.

¡En serio! :22 :22 :22

¿Seguro que no es para sufragar la mala politica económica de ZP?

Saludetes
 
Y lo hace subiendo los impuestos pero sin tocar los tramos. Echando la cuenta del paston que le hara falta para pagar a los parados (es como meter un millon de pensionistas asi porque si) y como cae la economia, que no hace sino arrastrarse, estos van a subir el IVA como que (no) hay Dios.

La critica sobre la subida de impuestos debe de ser razonada. Como puede ser que un gobierno, de la noche a la mañana, se da cuenta que estamos en crisis y empieza a dar dinero a troche y moche. Seguidamente se da cuenta que ha dado un paston y tiene que subir los impuestos; mientras no se da cuenta que ahorrando también podria sacar un paston, pero ¡claro! la ineptitud de este gobierno es manifiesta en todos los campos ecepto la demagogia y la publicidad donde nadan a sus anchas.

Saludetes.
 
Aggerinho rebuznó:
Lo que aun no consigo vislumbrar, es esa tradición zapateril de llevar la contraria a todo lo que huele a derecha, bien sea liberal o conservadora, simplemente por ser "la derecha". Cuando Aznar se encontró la situación como se la encontró, bajó impuestos, y realizó un recorte del gasto en el sector funcionarial. Y fue excelente, porque tanto el aumento de empleo como la mejora de la economia fue considerable, e incluso excelente. Era la única forma de meterse en la unidad económica europea. Casualmente, Esperanza Aguirre, que debe de ser la única que se acuerda de ello, ha optado por el mismo sistema en la comunidad de Madrid. Bajada de ciertos impuestos, y un recorte en los salarios de los funcionarios y altos cargos, creo que del 2% si no me equivoco.

Conclusión mongólica; la comunidad de Madrid se encuentra 5 puntos por debajo de la crisis nacional, aportanto al herario del estado más que ninguna otra comunidad, y siendo la que menos recibe en ratio, favoreciendo a comunidades como Catalunya o Andalucia. ¿Es casualidad que Madrid se encuentre 5 puntos por debajo de la crisis nacional, con este tipo de medidas, mientras zapatitos opta por todo lo contrario? aumenta los impuestos, por lo que las empresas tienen mas restricciones a la hora de apostar por la creación de empleo. Esto se reduce en un menor número de trabajadores, ergo se produce una menor productividad en el trabajo, ergo si no hay productividad en el trabajo, la economia se resiente.

El gran triunfo económico del gabinete de Aznar fue, romper la dinamica de derroche de los gobiernos de Felipe Gonzalez. DEFICIT CERO.
En esos momentos todo el gabinete, incluido el Sr. Felipe Gonzalez, decian que era imposible, que el defici cero era una quimera.
Los especialistas apunta que este gobierno solo reajustando ministerios ahorrarían la friolera cantidad de 15.000.000 de leuros; pero está claro que este gobierno en seis años a dilapidado toda la herencia de la derechona.
Ya quisiera yo que se volviera a hundir el prestige y que apoyaramos a EEUU en su guerra con Irak, y que volvieramos a tener una económia prospera.

Saludetes.
 
Miedito me da esta foto...

zpin.png


Que en un mitin diga que va a subir los impuestos y la gente le aplauda deja claro el nivel de adoctrinamiento y borreguismo que tenemos.
 
Joder la "miembra" Aido y la supermegaguay Masturbin tienen una pinta de proletarias ahi sobre todo la masturbin con las gafas de cuidado oigan.

Si señor imagen del proletariado actual de Ejpaña.
PD que coño le habeis hecho a GPV???? que no ya se le ve. Hammer no te lo habras cargado no????
 
manu123 rebuznó:
Joder la "miembra" Aido y la supermegaguay Masturbin tienen una pinta de proletarias ahi sobre todo la masturbin con las gafas de cuidado oigan.

Si señor imagen del proletariado actual de Ejpaña.
PD que coño le habeis hecho a GPV???? que no ya se le ve. Hammer no te lo habras cargado no????

Lo owneamos 6 veces en dos dias y se fue llorando. O habra repetido primero de la ESO y le habran quitado la internec.

Una de las dos es.
 
Atrás
Arriba Pie