Tocarse los huevos en el trabajo nivel pro

[ilovegintonic]

Es obvio que en tu cabeza debe sonar diferente y es más obvio que te explicas muy mal. Has dicho lo que has dicho y más arriba está. En nombre de todos los funcionarios del mundo y de toda la historia te pido disculpas, en serio, no volverá a suceder.

Lo que he dicho es que un trabajador que no se juega nada, que no va a ser despedido, que va a cobrar sí o sí y cuya empresa no va a cerrar por más negligente que sea él y los que le rodean no va, precisamente, a dejarse los cojones en el trabajo.

Lo que tú has dicho es que según yo, un trabajador tiene que estar amenazado de despido para que trabaje como dios manda.

Entre ambas cosas hay un trecho muy muy grande y es más que evidente que ese trecho lo has recorrido tú solito retorciendo mis palabras y poniendo en mi boca cosas que jamás he dicho. Yo me explico perfectamente, eres tú el que interpretas muy mal, como ha quedado demostrado.

Qué, funcionario, ¿no? Qué raro.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Los funcionarios de más categoría están a las órdenes de secretarios y directores generales que son cargos políticos elegidos a dedo. Por tanto si un cargo político le dice al funcionario que tiene que hacer equis cosa el funcionario pueden suceder dos cosas.

1. Es sumiso y para evitar problemas cumple lo que le mandan aunque le parezca una gilipollez como un piano.
2. Intenta hacer ver que lo que pide es una gilipollez y el político lo aparta y lo sustituye por otro que sea sumiso.

Ahora va a resultar que los funcionarios son los que toman las decisiones cuando la realidad es la contraria, los políticos se pasan el consejo técnico por el forro. Encima sacan las cosas a pesar de la desorganización, las malas decisiones y la falta de recursos.

 

[vinchen]

Lo que he dicho es que un trabajador que no se juega nada, que no va a ser despedido, que va a cobrar sí o sí y cuya empresa no va a cerrar por más negligente que sea él y los que le rodean no va, precisamente, a dejarse los cojones en el trabajo.

Lo que tú has dicho es que según yo, un trabajador tiene que estar amenazado de despido para que trabaje como dios manda.

Entre ambas cosas hay un trecho muy muy grande y es más que evidente que ese trecho lo has recorrido tú solito retorciendo mis palabras y poniendo en mi boca cosas que jamás he dicho. Yo me explico perfectamente, eres tú el que interpretas muy mal, como ha quedado demostrado.

Qué, funcionario, ¿no? Qué raro.

Y a continuación has dicho que en la empresa privada, donde la ineficacia se castiga muy duramente y a la que puedas te escaqueas, imagina en donde no existe el castigo (sic). No sé Rick, has hecho una comparación capciosa y ahora te desdices. Pero claro, tienes una amplia experiencia yendo a administraciones y reuniéndote con ellas durante décadas.

 

[ilovegintonic]

Los funcionarios de más categoría están a las órdenes de secretarios y directores generales que son cargos políticos elegidos a dedo. Por tanto si un cargo político le dice al funcionario que tiene que hacer equis cosa el funcionario pueden suceder dos cosas.

1. Es sumiso y para evitar problemas cumple lo que le mandan aunque le parezca una gilipollez como un piano.
2. Intenta hacer ver que lo que pide es una gilipollez y el político lo aparta y lo sustituye por otro que sea sumiso.

Ahora va a resultar que los funcionarios son los que toman las decisiones cuando la realidad es la contraria, los políticos se pasan el consejo técnico por el forro. Encima sacan las cosas a pesar de la desorganización, las malas decisiones y la falta de recursos.

¿Ves? Esto sí. Esto lo he visto con mis propios ojos en numerosísimas ocasiones. Aquí hay que darte la razón.

Pero esto no va de esto, esto va de rascarse los cojones en el curro, cosa que se da en la privada y que en la pública se convierte en algo ya hors catégorie, con competidores de talla olímpica, cosas que jamás de los jamases podrían pasar si no fuera porque son funcionarios. Los desayunos esos de una hora que reconoce @Candela que existen donde ella trabaja simplemente no existen en la privada. Simplemente no existen. Tú no puedes coger y decir "Gente, que me bajo a desayunar" y volver pasada una puta hora porque según subas te comes la bronca del siglo si no algo peor. Pero en la administración pública, donde todos son fervorosos cumplidores del deber, parece ser que es moneda común.

Un poquito más atrás tenéis la noticia del alcalde de Orense yéndose a un edificio público a la hora que abría y que pasada media hora no había aparecido na-di-e. Nadie. Y de repente llega un pringao como cuarenta minutos después de la hora de entrada y es el primero de todo-el-puto-organismo y luego van llegando el resto con cuentagotas. Cuando el fulano se piró, hecho una furia por lo que parece, no había llegado aún todo el mundo. Y los sindicatos quejándose porque mireusté que qué manera de controlar a la gente es esa, que qué hostigamiento.

Pero eh, que los funcionarios SE MATAN a trabajar.

Y a continuación has dicho que en la empresa privada, donde la ineficacia se castiga muy duramente y a la que puedas te escaqueas, imagina en donde no existe el castigo (sic). No sé Rick, has hecho una comparación capciosa y ahora te desdices. Pero claro, tienes una amplia experiencia yendo a administraciones y reuniéndote con ellas durante décadas.

Efectivamente. La ineficacia se castiga, y aún así a la que uno puede se escaquea, por lo que donde no existe ni siquiera el castigo el escaqueo se multiplica a niveles escandalosos. ¿Acaso es mentira?

Ahora dime dónde hostias digo yo que para que la gente trabaje tiene que estar amenazada de despido o que eso significa que la gente deba estar amenazada de despido para que trabaje.


Veo que sigues sin entender. Coges una cosa que digo, la retuerces y me pones en mi boca cosas que no he dicho. Te lo digo, te lo explico y porfías. ¿Ves como no entiendes lo que lees? ¿Ves como retuerces las palabras y luego te inventas el resto?

 

[vinchen]

¿Ves? Esto sí. Esto lo he visto con mis propios ojos en numerosísimas ocasiones. Aquí hay que darte la razón.

Pero esto no va de esto, esto va de rascarse los cojones en el curro, cosa que se da en la privada y que en la pública se convierte en algo ya hors catégorie, con competidores de talla olímpica, cosas que jamás de los jamases podrían pasar si no fuera porque son funcionarios. Los desayunos esos de una hora que reconoce @Candela que existen donde ella trabaja simplemente no existen en la privada. Simplemente no existen. Tú no puedes coger y decir "Gente, que me bajo a desayunar" y volver pasada una puta hora porque según subas te comes la bronca del siglo si no algo peor. Pero en la administración pública, donde todos son fervorosos cumplidores del deber, parece ser que es moneda común.

Un poquito más atrás tenéis la noticia del alcalde de Orense yéndose a un edificio público a la hora que abría y que pasada media hora no había aparecido na-di-e. Nadie. Y de repente llega un pringao como cuarenta minutos después de la hora de entrada y es el primero de todo-el-puto-organismo y luego van llegando el resto con cuentagotas. Cuando el fulano se piró, hecho una furia por lo que parece, no había llegado aún todo el mundo. Y los sindicatos quejándose porque mireusté que qué manera de controlar a la gente es esa, que qué hostigamiento.

Pero eh, que los funcionarios SE MATAN a trabajar.


Efectivamente. La ineficacia se castiga, y aún así a la que uno puede se escaquea, por lo que donde no existe ni siquiera el castigo el escaqueo se multiplica a niveles escandalosos. ¿Acaso es mentira?

Ahora dime dónde hostias digo yo que para que la gente trabaje tiene que estar amenazada de despido o que eso significa que la gente deba estar amenazada de despido para que trabaje.


Veo que sigues sin entender. Coges una cosa que digo, la retuerces y me pones en mi boca cosas que no he dicho. Te lo digo, te lo explico y porfías. ¿Ves como no entiendes lo que lees? ¿Ves como retuerces las palabras y luego te inventas el resto?

¿Cómo voy a mentir y a poner palabras en tu boca si he copiado y pegado literalmente de tu post previo? Pero ey, no pasa nada, el alcalde de Orense te ha demostrado que los funcionarios SE MATAN a trabajar. Agárrate a ello y jamás lo sueltes.

 

[ilovegintonic]

¿Cómo voy a mentir y a poner palabras en tu boca si he copiado y pegado literalmente de tu post previo?

¿Cómo? Pues así:

O sea, que un trabajador para que sea implicado, productivo y atento debe estar constantemente amenazado de despido. Ajá. Lo dices tú porque sí,

Esto es poner palabras en mi boca que no he dicho. Más claro, el agua. Yo no he dicho que para que un trabajador trabaje tenga que estar amenazado de despido. Tú has dicho que yo he dicho eso. Yo he dicho que es donde te pueden echar y la gente se escaquea, imagina donde no te pueden echar si no se escaquearán mucho más. Y de ahí todos estos posts donde estás liándote tú solito y tropezándote con tus propios argumentos.

 

[vinchen]

¿Cómo? Pues así:






Esto es poner palabras en mi boca que no he dicho. Más claro, el agua. Yo no he dicho que para que un trabajador trabaje tenga que estar amenazado de despido. Tú has dicho que yo he dicho eso. Yo he dicho que es donde te pueden echar y la gente se escaquea, imagina donde no te pueden echar si no se escaquearán mucho más. Y de ahí todos estos posts donde estás liándote tú solito y tropezándote con tus propios argumentos.

No solo no es así sino que además dices que "Lo que he dicho es que un trabajador que no se juega nada, que no va a ser despedido, que va a cobrar sí o sí y cuya empresa no va a cerrar por más negligente que sea él y los que le rodean no va, precisamente, a dejarse los cojones en el trabajo." Y entonces generalizas en base a tu experiencia de siglos relacionándote con funcionarios que ningún funcionario se deja los cojones. Ahora bien, si cocreta te dice que se deja los cojones vas y le dices que no generalice, que lo que él haga no se puede extrapolar. ¿De verdad no eres funcionario? Porque lo pareces.

 

[ilovegintonic]

Espera, que como sabía que ibas a seguir porfiando, mientras tú escribías tu post me he tomado el tiempo en ponértelo claro y con linkitos, a ver si te enteras y dejas de hacer EL PUTO RIDÍCULO:

• Yo digo que en la empresa donde te pueden echar y donde castigan la negligencia y la vaguería la gente vaguea y que por tanto donde no te pueden echar la gente no va precisamente a dejarse los cojones
• Tú dices que según yo la gente tiene que estar amenazada de despido para currar como dios manda.
• Te digo que yo no he dicho eso, que estás retorciendo mis palabras y te lo inventas
• Respondes que sí que lo he dicho, así, sin más.
• Te vuelvo a repetir que he dicho que si en donde hay castigo la gente lo hace que imagina donde no y que lo que tú dices que yo digo es otra cosa.
• Copias de mi post lo de que donde hay castigo la gente se escaquea. Pero eso... ¡sigue sin ser lo que has dicho que yo sostengo, es decir, que la gente tiene que estar amenazada de despido!
• Te pregunto que en qué parte de eso implica que yo sostenga que la gente tenga que estar amenazada, y que pones palabras en mi boca
• Dices que como has pegado un trozo de post cómo puede ser que pongas palabras en mi boca
• Te pego esta vez yo a ti el post donde, efectivamente, pones palabras en mi boca.

 

[vinchen]

Espera, que como sabía que ibas a seguir porfiando, mientras tú escribías tu post me he tomado el tiempo en ponértelo claro y con linkitos, a ver si te enteras y dejas de hacer EL PUTO RIDÍCULO:

• Yo digo que en la empresa donde te pueden echar y donde castigan la negligencia y la vaguería la gente vaguea y que por tanto donde no te pueden echar la gente no va precisamente a dejarse los cojones
• Tú dices que según yo la gente tiene que estar amenazada de despido para currar como dios manda.
• Te digo que yo no he dicho eso, que estás retorciendo mis palabras y te lo inventas
• Respondes que sí que lo he dicho, así, sin más.
• Te vuelvo a repetir que he dicho que si en donde hay castigo la gente lo hace que imagina donde no y que lo que tú dices que yo digo es otra cosa.
• Copias de mi post lo de que donde hay castigo la gente se escaquea. Pero eso... ¡sigue sin ser lo que has dicho que yo sostengo, es decir, que la gente tiene que estar amenazada de despido!
• Te pregunto que en qué parte de eso implica que yo sostenga que la gente tenga que estar amenazada, y que pones palabras en mi boca
• Dices que como has pegado un trozo de post cómo puede ser que pongas palabras en mi boca
• Te pego esta vez yo a ti el post donde, efectivamente, pones palabras en mi boca.

Te ha faltado este:

El Alcalde de Orense que pilló a 2 millones de funcionarios que no estaban en su puesto.

¿Eres consciente de que por más grande y en mayúsculas que escribas que hago EL PUTO RIDÍCULO es algo que solo está en tu mente narcisista?

 

[ilovegintonic]

Te ha faltado este:

El Alcalde de Orense que pilló a 2 millones de funcionarios que no estaban en su puesto.

¿Eres consciente de que por más grande y en mayúsculas que escribas que hago EL PUTO RIDÍCULO es algo que solo está en tu mente narcisista?

¿Y eso qué tiene que ver con que yo diga que un trabajador tiene que estar amenazado de despido? Porque es eso, eso y no otra cosa, lo que te estoy diciendo que no es lo que yo digo y lo que tú sostienes y porfías en que sí digo. Eso sí que está en tu mente, que no es menos narcisista que la mía pero sí mucho más falsamente modesta.

¿Eres consciente de que por más que te intentes escabullir no podrás hacerlo del hecho de que has puesto palabras en mi boca que no he pronunciado y en las que, además, no creo y que estas palabras no son otras que que según yo un trabajador ha de estar amenazado de despido permanentemente para que trabaje diligentemente?

Tú has negado ponerme esas palabras en la boca. Yo te he demostrado que sí lo has hecho.

¿Vas a ser capaz de poner tú dónde digo yo que un trabajador tiene que estar amenazado de despido?

 

[vinchen]

¿Y eso qué tiene que ver con que yo diga que un trabajador tiene que estar amenazado de despido? Porque es eso, eso y no otra cosa, lo que te estoy diciendo que no es lo que yo digo y lo que tú sostienes y porfías en que sí digo. Eso sí que está en tu mente, que no es menos narcisista que la mía pero sí mucho más falsamente modesta.

¿Eres consciente de que por más que te intentes escabullir no podrás hacerlo del hecho de que has puesto palabras en mi boca que no he pronunciado y en las que, además, no creo y que estas palabras no son otras que que según yo un trabajador ha de estar amenazado de despido permanentemente para que trabaje diligentemente?

Tú has negado ponerme esas palabras en la boca. Yo te he demostrado que sí lo has hecho.

¿Vas a ser capaz de poner tú dónde digo yo que un trabajador tiene que estar amenazado de despido?

No paras de señalar a los funcionarios pero ahí sigues, haciendo EL PUTO RIDÍCULO.

 

[ilovegintonic]

No paras de señalar a los funcionarios pero ahí sigues, haciendo EL PUTO RIDÍCULO.

Menuda huida hacia adelante, ¿eh?


Claro, es lo que tiene coger "Si donde no hay castigo la gente se escaquea, imagina donde no lo hay si no se escaquearán más", retorcerlo y mentir diciendo que eso significa que según yo un trabajador tiene que estar constantemente amenazado de despido para cumplir.

 

[vinchen]

Menuda huida hacia adelante, ¿eh?


Claro, es lo que tiene coger "Si donde no hay castigo la gente se escaquea, imagina donde no lo hay si no se escaquearán más", retorcerlo y mentir diciendo que eso significa que según yo un trabajador tiene que estar constantemente amenazado de despido para cumplir.

O señalar a los funcionarios, aplaudir noticias de alcaldes que pillan a funcionarios, lanzar sospechas, insinuar esto y lo otro y luego mentir y negar la mayor, ¿no es así?

 

[ilovegintonic]

O señalar a los funcionarios, aplaudir noticias de alcaldes que pillan a funcionarios, lanzar sospechas, insinuar esto y lo otro y luego mentir y negar la mayor, ¿no es así?

¿Señalar a los funcionarios? Hombre, es de todos conocido que el mayor índice de tocarse los cojones en el trabajo se da entre ellos. Se señalan (os señaláis) ellos mismos, con cosas como "somos dieciocho en este departamento" pero sólo hay cuatro trabajando, o con cosas como lo que ha dicho cocreta de que "es que igual no tenían que estar trabajando" (¿?¿?¿?)

Yo no insinúo tampoco una mierda, yo afirmo las cosas claramente. Mentir no he mentido en nada, lo que defiendo lo defiendo con claridad y sin mentiras, y la mayor no la niego, porque la mayor es, te repito, que los funcionarios son campeones en tocarse los huevos. Tú si mientes al decir que según yo uno tiene que estar amenazado para desarrollar su trabajo con diligencia. No lo he dicho, te lo he demostrado y te he demostrado que tú si has puesto en mi boca esas palabras, y tú no puedes demostrar lo contrario.

Sobre lo de aplaudir noticias de alcaldes que pillan a funcionarios, pues qué quieres que te diga. ¿A quién hay que aplaudir? ¿A los que no van? ¿A los que faltan? ¿Al funcionario que tiene la deferencia de aparecer sólo cuarenta minutos tarde y aún así ser el primero en asomar por la oficina? ¿Al sindicato que se lleva las manos a la cabeza? Una vez más no hace falta que nadie señale al funcionariado: ya os señaláis vosotros solitos si tomáis al que os pilla escaqueándose por el culpable y no a los que se escaquean. Vosotros solitos os señaláis. Una vez más.

Y, para que te quede clarito: no sólo no he dicho lo que tú dices que sí he dicho (eres tú el que miente), sino que afirmo (no insinúo, afirmo) que si un trabajador se ve constantemente amenazado con el despido lo único que va a conseguir el empresario de turno es que ese trabajador se vaya a otro sitio donde pueda vivir tranquilo y que su principal preocupación no va a ser sacar ese trabajo adelante, sino buscarse otro. Es infinitamente más motivador para un trabajador la confianza y el apoyo que la amenaza.

 

[vinchen]

¿Señalar a los funcionarios? Hombre, es de todos conocido que el mayor índice de tocarse los cojones en el trabajo se da entre ellos. Se señalan (os señaláis) ellos mismos, con cosas como "somos dieciocho en este departamento" pero sólo hay cuatro trabajando, o con cosas como lo que ha dicho cocreta de que "es que igual no tenían que estar trabajando" (¿?¿?¿?)

Yo no insinúo tampoco una mierda, yo afirmo las cosas claramente. Mentir no he mentido en nada, lo que defiendo lo defiendo con claridad y sin mentiras, y la mayor no la niego, porque la mayor es, te repito, que los funcionarios son campeones en tocarse los huevos. Tú si mientes al decir que según yo uno tiene que estar amenazado para desarrollar su trabajo con diligencia. No lo he dicho, te lo he demostrado y te he demostrado que tú si has puesto en mi boca esas palabras, y tú no puedes demostrar lo contrario.

Sobre lo de aplaudir noticias de alcaldes que pillan a funcionarios, pues qué quieres que te diga. ¿A quién hay que aplaudir? ¿A los que no van? ¿A los que faltan? ¿Al funcionario que tiene la deferencia de aparecer sólo cuarenta minutos tarde y aún así ser el primero en asomar por la oficina? ¿Al sindicato que se lleva las manos a la cabeza? Una vez más no hace falta que nadie señale al funcionariado: ya os señaláis vosotros solitos si tomáis al que os pilla escaqueándose por el culpable y no a los que se escaquean. Vosotros solitos os señaláis. Una vez más.

Y, para que te quede clarito: no sólo no he dicho lo que tú dices que sí he dicho (eres tú el que miente), sino que afirmo (no insinúo, afirmo) que si un trabajador se ve constantemente amenazado con el despido lo único que va a conseguir el empresario de turno es que ese trabajador se vaya a otro sitio donde pueda vivir tranquilo y que su principal preocupación no va a ser sacar ese trabajo adelante, sino buscarse otro. Es infinitamente más motivador para un trabajador la confianza y el apoyo que la amenaza.

Este mensaje es un buen ejemplo de lo prejuicioso y contradictorio que eres. Empiezas con tus típicas acusaciones infantiles "(os señaláis)" de manera absolutamente ridícula, como decir "vosotros todos los autónomos sois ninini" o "vosotros todos los madridistas sois ninini", por favor, madura. Veo mucho complejo y es triste, aunque al menos ha servido para que rectifiques mínimamente al final asumiendo que la motivación se basa en la confianza y apoyo, lo que es bueno para cualquier trabajador incluido el funcionario. Si esos problemas que tanto te molestan ocurren entre una parte del funcionariado habría que ver por qué sucede y por qué esa falta de motivación e implicación de esos funcionarios -que también hay que ver si son funcionarios o son de ese más del 30 por ciento de interinos con condiciones de mierda y sin derecho a paro si son funcionarios interinos- que por desgracia nos tienen que servir en condiciones a veces deplorables.

 

[ilovegintonic]

Este mensaje es un buen ejemplo de lo prejuicioso y contradictorio que eres. Empiezas con tus típicas acusaciones infantiles "(os señaláis)" de manera absolutamente ridícula, como decir "vosotros todos los autónomos sois ninini" o "vosotros todos los madridistas sois ninini", por favor, madura. Veo mucho complejo y es triste, aunque al menos ha servido para que rectifiques mínimamente al final asumiendo que la motivación se basa en la confianza y apoyo, lo que es bueno para cualquier trabajador incluido el funcionario. Si esos problemas que tanto te molestan ocurren entre una parte del funcionariado habría que ver por qué sucede y por qué esa falta de motivación e implicación de esos funcionarios -que también hay que ver si son funcionarios o son de ese más del 30 por ciento de interinos con condiciones de mierda y sin derecho a paro si son funcionarios interinos- que por desgracia nos tienen que servir en condiciones a veces deplorables.

¿Prejuicios? Mi juicio es a posteriori, tras muchos años de trato con numerosos funcionarios, como usuario, como proveedor y como simple testigo. Desde la madre de una ex novia que me preguntaba si era cierto eso de que en una empresa privada la gente se quedaba más allá de la hora si había algo urgente que hacer hasta el ejemplo que te he puesto de los dieciocho del departamento pero sólo cuatro currando. Ejemplos te puedo poner miles, como puede poner miles cualquiera que haya tenido trato con la administración.

¿Complejo de qué? No sé dónde puede caber un complejo en nada de todo esto. Jamás he querido ser funcionario, jamás me lo he planteado y cuando me lo han propuesto lo he rechazado de plano. No valgo para estar más de tres años en la misma empresa, voy a estar más de tres años en el mismo puesto. Repito: ¿complejo de exactamente qué? Anda ya.

¿Rectificar en qué? Sostengo lo mismo ahora que he sostenido desde el principio de la discusión contigo: que los funcionarios se escaquean hasta límites indecentes y mucho más que en la privada. ¿O acaso te crees que lo de la motivación y el apoyo es una rectificación, cuando resulta que esa es la manera en la que yo siempre procuraba utilizar cuando fui empresario, incluyendo que la empresa pagara actividades de ocio a quienes obtuvieran mejores resultado de venta entre mis comerciales?

Y, por último, sobre el análisis de los porqué, es cierto que entiendo que si eres un interino con condiciones de mierda te escaquees, pero también es lógico -y lo que el funcionario medio siempre me intenta negar sin percatarse de que a poco que se conozca la naturaleza humana es innegable- que el que tiene el puesto asegurado y no recibe ni el más mínimo reproche por vaguear vaguee. A ver si ahora resulta que cuanto menos repercusiones tenga el escaqueo menos te escaqueas, no te jode. Pero cómo podéis tener los funcionarios la puta cara dura de intentar hacer creer a la gente que no teniendo repercusiones el escaqueo que os marquéis os escaqueáis menos que el que sí Si ya el que sí tiene castigo se escaquea, imagina el que no

 

[vinchen]

¿Prejuicios? Mi juicio es a posteriori, tras muchos años de trato con numerosos funcionarios, como usuario, como proveedor y como simple testigo. Desde la madre de una ex novia que me preguntaba si era cierto eso de que en una empresa privada la gente se quedaba más allá de la hora si había algo urgente que hacer hasta el ejemplo que te he puesto de los dieciocho del departamento pero sólo cuatro currando. Ejemplos te puedo poner miles, como puede poner miles cualquiera que haya tenido trato con la administración.

¿Complejo de qué? No sé dónde puede caber un complejo en nada de todo esto. Jamás he querido ser funcionario, jamás me lo he planteado y cuando me lo han propuesto lo he rechazado de plano. No valgo para estar más de tres años en la misma empresa, voy a estar más de tres años en el mismo puesto. Repito: ¿complejo de exactamente qué? Anda ya.

¿Rectificar en qué? Sostengo lo mismo ahora que he sostenido desde el principio de la discusión contigo: que los funcionarios se escaquean hasta límites indecentes y mucho más que en la privada. ¿O acaso te crees que lo de la motivación y el apoyo es una rectificación, cuando resulta que esa es la manera en la que yo siempre procuraba utilizar cuando fui empresario, incluyendo que la empresa pagara actividades de ocio a quienes obtuvieran mejores resultado de venta entre mis comerciales?

Y, por último, sobre el análisis de los porqué, es cierto que entiendo que si eres un interino con condiciones de mierda te escaquees, pero también es lógico -y lo que el funcionario medio siempre me intenta negar sin percatarse de que a poco que se conozca la naturaleza humana es innegable- que el que tiene el puesto asegurado y no recibe ni el más mínimo reproche por vaguear vaguee. A ver si ahora resulta que cuanto menos repercusiones tenga el escaqueo menos te escaqueas, no te jode. Pero cómo podéis tener los funcionarios la puta cara dura de intentar hacer creer a la gente que no teniendo repercusiones el escaqueo que os marquéis os escaqueáis menos que el que sí Si ya el que sí tiene castigo se escaquea, imagina el que no

Son prejuicios porque solo conoces lo que te han contado, lo que has visto desde un lado y que he de dar por bueno porque tu lo digas, y lo que te cuentan en un phoroc.

¿Podrías explicar eso de cuando te han propuesto ser funcionario?

 

[pai-mei]

¿Prejuicios? Mi juicio es a posteriori, tras muchos años de trato con numerosos funcionarios, como usuario, como proveedor y como simple testigo. Desde la madre de una ex novia que me preguntaba si era cierto eso de que en una empresa privada la gente se quedaba más allá de la hora si había algo urgente que hacer hasta el ejemplo que te he puesto de los dieciocho del departamento pero sólo cuatro currando. Ejemplos te puedo poner miles, como puede poner miles cualquiera que haya tenido trato con la administración.

¿Complejo de qué? No sé dónde puede caber un complejo en nada de todo esto. Jamás he querido ser funcionario, jamás me lo he planteado y cuando me lo han propuesto lo he rechazado de plano. No valgo para estar más de tres años en la misma empresa, voy a estar más de tres años en el mismo puesto. Repito: ¿complejo de exactamente qué? Anda ya.

¿Rectificar en qué? Sostengo lo mismo ahora que he sostenido desde el principio de la discusión contigo: que los funcionarios se escaquean hasta límites indecentes y mucho más que en la privada. ¿O acaso te crees que lo de la motivación y el apoyo es una rectificación, cuando resulta que esa es la manera en la que yo siempre procuraba utilizar cuando fui empresario, incluyendo que la empresa pagara actividades de ocio a quienes obtuvieran mejores resultado de venta entre mis comerciales?

Y, por último, sobre el análisis de los porqué, es cierto que entiendo que si eres un interino con condiciones de mierda te escaquees, pero también es lógico -y lo que el funcionario medio siempre me intenta negar sin percatarse de que a poco que se conozca la naturaleza humana es innegable- que el que tiene el puesto asegurado y no recibe ni el más mínimo reproche por vaguear vaguee. A ver si ahora resulta que cuanto menos repercusiones tenga el escaqueo menos te escaqueas, no te jode. Pero cómo podéis tener los funcionarios la puta cara dura de intentar hacer creer a la gente que no teniendo repercusiones el escaqueo que os marquéis os escaqueáis menos que el que sí Si ya el que sí tiene castigo se escaquea, imagina el que no

Es la primera vez que veo un emoticono utilizado como punto y seguido.





Cómo odio a estos hijos de puta, que encima de que todo el mundo sabe lo que hacen, todavía encima tratan de negarlo.
SOIS UNA PUTA PANDA DE VAGOS QUE SE ESCAQUEA Y SE TOCA LOS COJONES A LA MÍNIMA.
Ese era vuestro objetivo al sacaros la oposición, ahora no reneguéis, cojones...basura, lacayos.

 

[pai-mei]

Son prejuicios porque solo conoces lo que te han contado, lo que has visto desde un lado y que he de dar por bueno porque tu lo digas, y lo que te cuentan en un phoroc.

¿Podrías explicar eso de cuando te han propuesto ser funcionario?

Pero tú ves las parrafadas que te escribe él y las mierdas escuetas e imprecisas que le pones tú?
Está claro que él trabaja en lo privado y que tú eres un puto funcionario.
El escaqueator T-800, que cuando Skynet te mandó matar a John Hust...digo Connor, le dijiste que estabas en la hora del café, que si ya eso que triunfara la rebelión humana en este continuo espacio tiempo o que haberte avisado antes.

 

[vinchen]

Es la primera vez que veo un emoticono utilizado como punto y seguido.





Cómo odio a estos hijos de puta, que encima de que todo el mundo sabe lo que hacen, todavía encima tratan de negarlo.
SOIS UNA PUTA PANDA DE VAGOS QUE SE ESCAQUEA Y SE TOCA LOS COJONES A LA MÍNIMA.
Ese era vuestro objetivo al sacaros la oposición, ahora no reneguéis, cojones...basura, lacayos.

Calla y sigue pagando impuestos para que @cocreta2000 pueda seguir foreando en horario de oficina.

 

[ilovegintonic]

Son prejuicios porque solo conoces lo que te han contado, lo que has visto desde un lado y que he de dar por bueno porque tu lo digas, y lo que te cuentan en un phoroc.

¿Podrías explicar eso de cuando te han propuesto ser funcionario?

Por definición, una opinión que se tenga de algo DESPUÉS de la experiencia con ese algo no puede ser un PREjuicio.

Lo de proponerme ser funcionario es fácil de entender: cuando la gente te dice "¿por qué no te estudias una oposición?" o te aconsejan que lo hagas. ¿O es que has entendido que un director general de algo me ha dicho alguna vez "Ey, tío, ¿quieres hacerte funcionario?"

Madre mía, que haya que explicarte esto...

Ese era vuestro objetivo al sacaros la oposición, ahora no reneguéis, cojones...basura, lacayos.

No, hombre, noooooooooooooooo. El objetivo de los que se ponen a sacarse la oposición es ponerse a currar como putos negros. Ahora resulta que lo de la gente diciendo "me saco la oposición y a vivir" no existe

Es que es acojonante, macho.

Cómo odio a estos hijos de puta, que encima de que todo el mundo sabe lo que hacen, todavía encima tratan de negarlo.

Es increíble cómo intentan hacerte ver que lo que has visto con tus propios ojos es un prejuicio (!!!!) O mentira. O que ellos van al revés que la naturaleza humana, trabajando más cuanto menos consecuencias tiene el escaqueo.

Es que te tienes que reír.

 

[vinchen]

Por definición, una opinión que se tenga de algo DESPUÉS de la experiencia con ese algo no puede ser un PREjuicio.

Lo de proponerme ser funcionario es fácil de entender: cuando la gente te dice "¿por qué no te estudias una oposición?" o te aconsejan que lo hagas. ¿O es que has entendido que un director general de algo me ha dicho alguna vez "Ey, tío, ¿quieres hacerte funcionario?"

Madre mía, que haya que explicarte esto...


No, hombre, noooooooooooooooo. El objetivo de los que se ponen a sacarse la oposición es ponerse a currar como putos negros. Ahora resulta que lo de la gente diciendo "me saco la oposición y a vivir" no existe

Es que es acojonante, macho.


Es increíble cómo intentan hacerte ver que lo que has visto con tus propios ojos es un prejuicio (!!!!) O mentira. O que ellos van al revés que la naturaleza humana, trabajando más cuanto menos consecuencias tiene el escaqueo.

Es que te tienes que reír.

Madre mía, qué ignorante y qué feliz de serlo.

 

[ilovegintonic]

Te falta el "Antes de criticarme intenta superarme".


En fin. Qué puede uno decir ante un funcionario enrocándose en la posición de "nosotros los funcionarios nos partimos el pecho a trabajar y si dices que no es que eres un ignorante".

 

[vinchen]

Te falta el "Antes de criticarme intenta superarme".


En fin. Qué puede uno decir ante un funcionario enrocándose en la posición de "nosotros los funcionarios nos partimos el pecho a trabajar y si dices que no es que eres un ignorante".

Claro que lo eres. Por ejemplo cuando insistes en lo de PREjuicio, ¿he de molestarme en ir al diccionario de la RAE ya que tanto subrayas el significado?

Prejuicio es tener una "opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal"

Y tienes prejuicios y muchos. Como verás, discutir con alguien así que se tiene en tan alta estima y no solo eso, sino que asigna puestos de funcionarios a quien le discute mínimamente, solo apunta a un ligero problema mental.

 

[ilovegintonic]

Claro que lo eres. Por ejemplo cuando insistes en lo de PREjuicio, ¿he de molestarme en ir al diccionario de la RAE ya que tanto subrayas el significado?

Prejuicio es tener una "opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal"

Y tienes prejuicios y muchos. Como verás, discutir con alguien así que se tiene en tan alta estima y no solo eso, sino que asigna puestos de funcionarios a quien le discute mínimamente, solo apunta a un ligero problema mental.

Lo que es de tener un problema mental es lo de no darse cuenta dos veces de que lo de tener una opinión adquirida después de una experiencia directa no puede ser una opinión PREVIA .

Madre mía, que alguien le explique los conceptos de "antes" y "después", que el tío sigue sin entender que mi opinión no es previa sino a posteriori, que después de explicarle que la tengo DESPUÉS de mi contacto directo con el tema y DESPUÉS de haberle contado diferentes ejemplos que me han llevado a tener dicha opinión sigue diciendo que son PREjuicios.

Joder de dios...