Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
De hecho, existe un informe de las fuerzas aéreas usanas de 1996, llamado "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025" (USAF, 1996), que habla de la aplicación de tecnologías militares para modificar el clima
Si es que los hubiese esos pocos, hay más osos que personas, debe ser un sitio acojonante, una Alaska pero sin explotarKamchatka es como La Sagra de Rusia, no se va a notar mucho si mueren unos pocos
No, no, te equivocas, son los volcanes que están activos desde los dinosaurios. Ahora te lo explica @Morzhilla.
Candidato a Mejor gorro de albal del añoSi me permitís, saco el gorrito de papel de plata y digo que este terremoto podría estar relacionado con el famoso proyecto HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), que ubicado en un lugar de Alaska, ha sido utilizado durante años como parte de un proyecto, según medios oficiales, destinado al estudio de fenómenos atmosféricos y de las profundidades marinas, monitorizado por el ejército USANO y varias universidades del mismo origen. No obstante, se ha hablado siempre del doble uso, y que estaría detrás del propósito militar y geofísico, para provocar alteraciones en los campos electromagnéticos regionales afectando a las cargas subterráneas, fallas y demás, y mediante cambios en la corteza terrestre a través de cambios en la ionización atmosférica. De hecho hay estudios que hablan de alteraciones en el campo electromagnético previas al desencadenamiento de terremotos, que establecen una correlación con la actividad sísmica.
Y al margen de una explicación física, también podemos recurrir a la geopolítica, porque la región rusa de Kamchatka, aunque forma parte de una región de actividad sísmica y con terremotos recurrentes en las últimas décadas, tiene una importancia estratégica no menor para Rusia. En esta región hay bases militares rusas, con submarinos nucleares, y es una zona donde se desarrollan de manera paralela experimentos militares, tecnológicos y demás. De hecho, desde los tiempos de la guerra fría ha sido una zona especialmente sensible para la geopolítica usana, una zona límite de seguridad para sus intereses. Por eso, y lo lanzo como hipótesis enloquecida enfundado con mi gorrito de papel de plata, podría ser parte de un experimento con tecnologías, digámoslo así, "no convencionales", para desestabilizar mediante fenómenos naturales inducidos. Y si tenemos en cuenta lo de las guerras asimétricas o climáticas ya estudiadas desde hace más de 30 años por la basura usana, tampoco sería de extrañar.
De hecho, existe un informe de las fuerzas aéreas usanas de 1996, llamado "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025" (USAF, 1996), que habla de la aplicación de tecnologías militares para modificar el clima y conseguir ventajas estratégicas frente al enemigo. Y lo de modificar el clima ya no es tanto de gorrito de papel de plata, los chinos lo hacen de manera recurrente, con siembra de nubes con yoduro de plata y todas esas mandangas.
Ahora me quito el gorrito de papel de plata y espero la llegada de @ignaciofdez.
Yo creo más en lo que ha escrito @FlorianSotoPeña
No funciona asi pero bueno. 1.5 m ha subido el mar en JapónAlerta de tsunami con olas de 40 cm...desde luego ya no hay catástrofes como las de antes.![]()
Pero eso no seria cambio climático, seria clima militarizado para uso bélicoEntonces estás de acuerdo en que el cambio climático se está dando y es antropogénico.
No funciona asi pero bueno. 1.5 m ha subido el mar en Japón
Fake, es de otro
Desde la base del cipote hasta la punta.Desde el culo no vale.Ver el archivos adjunto 194867
Cuando se refieren a olas de X metros, que se toma como base de la misma; la superficie del mar, o el fondo?
Ahm, ya decía yo...Desde la base del cipote hasta la punta.Desde el culo no vale.
Ver el archivos adjunto 194867
Cuando se refieren a olas de X metros, que se toma como base de la misma; la superficie del mar, o el fondo?
El tema de los tsunami es que son olas pero no son olas como tal de una playa normal. Es una crecida de mar entrando a tierra
Una japonesa despeñada en su vehículo por un acantilado. Es pronto aún. A mí lo que me acollona es Fukushima.Collons 8.7 no es flojo. ¿De cadáveres como va la cosa?
AntropocénicoEntonces estás de acuerdo en que el cambio climático se está dando y es antropogénico.
Y depende mucho de 2 factores:El tema de los tsunami es que son olas pero no son olas como tal de una playa normal. Es una crecida de mar entrando a tierra
Cual es la diferencia. Yo desde la hicnorancia también he dicho siempre antropogénicoAntropocénico
Iba a sustituirlo Pedro Sanchez, pero son casi las cinco y aún no había comido.Que alguien localize a Mazón, no sea que se le alargue el desayuno.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.