El CLASICO Y DEFINITIVO hilo de GRANADA

[curro jimenez]

Ah, ¿que en Sevilla llamáis tapa a las raciones?

Y dicen que la cruzcampo es cerveza. No te digo mas!!!

 

[Black Adder]

Cómo me deprime este hilo.

 

[Cáncer de Colon]

 

[Black Adder]

Esa tapa es de Granada o de Sevilla?

 

[Cáncer de Colon]

 

[Cimmerio]

Propongo que cada vez que alguien escriba "Granada" se active un script. Y si afecta al foro putas pues doble combo.
Se aceptan ideas para el contenido del mismo.
Hijos de puta.

 

[Cáncer de Colon]

 

[Cáncer de Colon]

 

[Cáncer de Colon]

 

[curro jimenez]

Esa tapa es de Granada o de Sevilla?

Yo diría que de Barcelona.

Se parece bastante al cap i pota

 

[Cáncer de Colon]

 

[Neo]

Siempre me causo sensación y pavor a partes iguales, que se mencionen ciertos ejemplos de ciudades, por la calidad / cantidad supuestamente altisima de sus tapas.
Sobre todo en la percepción de las masas alienadas, ancladas en el... si es gratis no tiene por que ser malo.
1) Las tapas no son gratis, las pagas con la consumición. Por ende, si la birra te vale 1,40 euros, el precio de la tapa que es "gratis" ya va en esos 1,40 euros. Y por ese dinero, en las bandejas que están encima de la barra al baño maria, solo vas a encontrar, infartos, embolias, y demás. Eso añadido al estilo de vida de Forero que reside en un garaje y se mueve menos que los ojos de espinete.
2) Debido a esta practica, que solo es para atraer gente a los establecimientos, dando raciones de fritangorra por doquier en multitud de casos, habría que pararse a replantearse la situación, sobre si te interesaria pagar la misma caña a 1,10 euros, y ahorrarte la embolia cerebral, o pagar un euro por una tapa algo mas elaborada, y mas sana.

Sin acritud ... Un saludo desde otra tierra de tapas.
Ni los perros mueven la cola gratis.

 

[Cáncer de Colon]

 

[Cimmerio]

Independientemente de la calidad o no calidad, de la gratuidad o no de las mismas, el tema me la suda.
Por supuesto que me gusta ir a un bar y comerme algo que no suelo comer en casa mientras me tomo una caña.
Ahora si piso un bar es para tomar un café.
Cuando venga el caloret saldré a cocerme algún día, pero sin más.
Entiendo lo que le veis, pero tampoco entiendo que hagáis de ello vuestra razón de ser.
En mi caso prefiero comprar los ingredientes y cocinar yo.
Pa muestra, un botón.

Pastel de carne a la Tristanbraker.

P.S.: Ojalá os atragantéis con una croqueta fría por dentro.

 

[curro jimenez]

Siempre me causo sensación y pavor a partes iguales, que se mencionen ciertos ejemplos de ciudades, por la calidad / cantidad supuestamente altisima de sus tapas.
Sobre todo en la percepción de las masas alienadas, ancladas en el... si es gratis no tiene por que ser malo.
1) Las tapas no son gratis, las pagas con la consumición. Por ende, si la birra te vale 1,40 euros, el precio de la tapa que es "gratis" ya va en esos 1,40 euros. Y por ese dinero, en las bandejas que están encima de la barra al baño maria, solo vas a encontrar, infartos, embolias, y demás. Eso añadido al estilo de vida de Forero que reside en un garaje y se mueve menos que los ojos de espinete.
2) Debido a esta practica, que solo es para atraer gente a los establecimientos, dando raciones de fritangorra por doquier en multitud de casos, habría que pararse a replantearse la situación, sobre si te interesaria pagar la misma caña a 1,10 euros, y ahorrarte la embolia cerebral, o pagar un euro por una tapa algo mas elaborada, y mas sana.

Sin acritud ... Un saludo desde otra tierra de tapas.
Ni los perros mueven la cola gratis.

Pues eso no sera en Granada. Precisamente aqui las tapas las preparan en la cocina cuando las pides. Aqui los bares con bandejas de comida preparada encima de la barra practicamente son inexistentes

 

[Black Adder]

En Granada diferente, más y mejor.

 

[Tankian]

Ah, ¿que en Sevilla llamáis tapa a las raciones?

No, las raciones son raciones. Las medias raciones son más o menos la mitad de una ración. Las tapas son más pequeñas que las medias raciones, y a su vez más pequeñas que las raciones, que como ya he dicho eran más grandes que las medias. Todo esto si es en el mismo bar, naturalmente te puedes encontrar un sitio donde la ración es más pequeña que una media en otro sitio, una tapa más grande que una media de un tercero, una ración más o menos como una tapa de un cuarto y combinaciones de todo esto. Es un poco como si comparas peras con manzanas, pues sí que son frutas, y es verdad que normalmente una manzana es más redonda que una pera, pero ¿que te puedes encontrar una manzana más estirada que un plátano? Pues poco te puedo rebatir. Los japoneses hicieron sandías cúbicas, que por lo visto se apilaban mejor y eran más prácticas que las sandías normales. Lo mismo alguien puede decir, y no le faltarían debates donde defenderlo, que eso ya no son sandías, que son, qué te digo yo, cumbías. Siempre puede salir alguien con que un sueco es negro tizón, ¿hace eso que las tapas sean siempre gratis? Pues seguramente no, porque lo que define a una tapa es que sea más pequeña que una media, aunque eso también puede que dependa del sitio, porque la definición de tapa es un poco ambigua. ¿Es el ajedrez un deporte? Pues depende de a quién le preguntes, porque también hay boxeo-ajedrez donde se pegan y luego juegan al ajedrez y así todo el tiempo y poca gente te va a decir que el boxeo no es un deporte, pero también es verdad que si lo combinas con otro deporte (asumiendo que el ajedrez lo es, que hay debate también), pues a lo mejor ya no es un deporte sino un divertimento. ¿Si jugamos al fútbol con las manos con reglas de baloncesto es balonmano, futcesto o todo a la vez? Pues no sé, habría gente que diría que sí, y gente que diría que no, y luego posturas intermedias.

 

[Black Adder]

No, las raciones son raciones. Las medias raciones son más o menos la mitad de una ración. Las tapas son más pequeñas que las medias raciones, y a su vez más pequeñas que las raciones, que como ya he dicho eran más grandes que las medias. Todo esto si es en el mismo bar, naturalmente te puedes encontrar un sitio donde la ración es más pequeña que una media en otro sitio, una tapa más grande que una media de un tercero, una ración más o menos como una tapa de un cuarto y combinaciones de todo esto. Es un poco como si comparas peras con manzanas, pues sí que son frutas, y es verdad que normalmente una manzana es más redonda que una pera, pero ¿que te puedes encontrar una manzana más estirada que un plátano? Pues poco te puedo rebatir. Los japoneses hicieron sandías cúbicas, que por lo visto se apilaban mejor y eran más prácticas que las sandías normales. Lo mismo alguien puede decir, y no le faltarían debates donde defenderlo, que eso ya no son sandías, que son, qué te digo yo, cumbías. Siempre puede salir alguien con que un sueco es negro tizón, ¿hace eso que las tapas sean siempre gratis? Pues seguramente no, porque lo que define a una tapa es que sea más pequeña que una media, aunque eso también puede que dependa del sitio, porque la definición de tapa es un poco ambigua. ¿Es el ajedrez un deporte? Pues depende de a quién le preguntes, porque también hay boxeo-ajedrez donde se pegan y luego juegan al ajedrez y así todo el tiempo y poca gente te va a decir que el boxeo no es un deporte, pero también es verdad que si lo combinas con otro deporte (asumiendo que el ajedrez lo es, que hay debate también), pues a lo mejor ya no es un deporte sino un divertimento. ¿Si jugamos al fútbol con las manos con reglas de baloncesto es balonmano, futcesto o todo a la vez? Pues no sé, habría gente que diría que sí, y gente que diría que no, y luego posturas intermedias.

Interesante debate el que planteas pero por más que se ajuste al tema del hilo debes saber que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus ladrillos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Pero sería redundante porque eso es lo que he escrito al principio, y justamente por eso no lo voy a hacer. En lugar de eso, para evitar caer en la repetición absurda, lo que debería hacer tras un punto y aparte es articular una nueva línea de discurso que de hecho podría ser la más importante, la tesis del post no tiene por qué ser anunciada precisamente en su inicio, y de hecho si fuera así podrías ignorar tranquilamente todo lo que he escrito hasta ahora y concentrarte en este nuevo argumento. Los ladrillos de texto fueron inventados por ingenieros usando máquinas de escribir. Anteriormente la escritura manual dificultaba enormemente la tarea de creación de ladrillos a los aficionados a los ladrillos, que eran públicamente repudiados porque la gente los odiaba a ellos y a sus ladrillos, y de hecho lo sigue haciendo. Así que todo el contenido del ladrillo estaba escrito en tipografía de máquina, porque realmente eran escritos a máquina y su objetivo era usar todo el papel posible, ya que era un artículo de lujo no tan disponible como los bytes de almacenamiento en una base de datos. Por eso ahorraban los márgenes en la medida de lo posible, si dejaban más centímetros de los deseables en el encabezado estaban desperdiciando espacio de otra manera ladrilleable, y por eso no lo hacían. Pero actualmente en los ladrillos digitales es fácil cambiar la fuente dentro del mismo ladrillo, por ejemplo, insertando enmedio del contenido una frase en comic sans, que es una fuente horrible, pero sirve a modo de ejemplo porque es diferente de la que estaba usando previamente y por lo tanto es fácilmente distinguible del resto del texto, lo cual no deberías hacer nunca para que tus ladrillos fueran realmente normativos y puros. Aunque de todos modos no deberías estar creando ladrillos así que es irrelevante qué deberías hacer o dejar de hacer para crear ladrillos más puros y superiores, eso para empezar.

 

[Torquemada2.0]

A costa de parecer lo que más detesto, un sabandeño, me alegraría enormemente que ILG chapara el hilo.

 

[ilovegintonic]

Muy bien, chicos. En toda la mañana de hoy y en lo que llevamos de tarde, casi todos los posts del General son en este hilo. Esto es en lo que estáis convirtiendo el foro, en esta puta mierda. Y lo estáis haciendo vosotros, no yo, así que no acepto culpas ni reproches. Sois vosotros los que por vuestra puta vagancia, por vuestra puta falta de voluntad, por vuestra puta desidia, estáis consintiendo que un foro donde se pueden abrir cinco hilos por la mañana y otros cinco por la tarde con temas interesantes y divertidos esté quedando para que un subnormal paleto que no sabe escribir sin faltas de ortografía se dedique a hablar de su puto pueblo de mierda y los demás le sigáis la corriente cada vez que habla de las putas tapas. Luego me echaréis la culpa a mí, pero yo lo que no puedo hacer es que escribáis otras cosas ni que no contestéis a este imbécil con su puta manía de las tapas y sus mierdas de puto gilipollas.

Venga, seguid, seguid. Seguid haciendo de este foro algo grande, con contenidos interesantes de este tipo. Ánimo.

 

[Perrino Chico]

Menos mal que tenemos @Administrador y puede separar esos post o mandarlos a la mierda o algo.

 

[Administrador]

Menos mal que tenemos @Administrador y puede separar esos post o mandarlos a la mierda o algo.

Hola Perrino Chico,

he fusionado los temas, podéis seguir hablando de esta ciudad aquí. Para tratar temas específicos de gastronomía o turismo tenéis otros subforos, este hilo puede servir para comentar cosas de la ciudad como la nueva sede de Hogar Social.

Un saludo.

 

[ensaladadeestacas]

Muy bien, chicos. En toda la mañana de hoy y en lo que llevamos de tarde, casi todos los posts del General son en este hilo. Esto es en lo que estáis convirtiendo el foro, en esta puta mierda. Y lo estáis haciendo vosotros, no yo, así que no acepto culpas ni reproches. Sois vosotros los que por vuestra puta vagancia, por vuestra puta falta de voluntad, por vuestra puta desidia, estáis consintiendo que un foro donde se pueden abrir cinco hilos por la mañana y otros cinco por la tarde con temas interesantes y divertidos esté quedando para que un subnormal paleto que no sabe escribir sin faltas de ortografía se dedique a hablar de su puto pueblo de mierda y los demás le sigáis la corriente cada vez que habla de las putas tapas. Luego me echaréis la culpa a mí, pero yo lo que no puedo hacer es que escribáis otras cosas ni que no contestéis a este imbécil con su puta manía de las tapas y sus mierdas de puto gilipollas.

Venga, seguid, seguid. Seguid haciendo de este foro algo grande, con contenidos interesantes de este tipo. Ánimo.

¿Y cuál es el problema? ¿Hay que hacer una tesis doctoral en cada post? ¿Sólo pueden escribir catedráticos del calibre del Sartenes? ¿No se pueden abrir hilos con la clara intención de tocar los cojones?

Y sobre las tapas... Si hay un hilo para ello y el oligofrénico que lleva el subforo se lo carga, ¿qué hacemos? ¿Seguimos aguantando sus tonterías o le metes tú un ban al follatarados mentales por cargarse el hilo?

Pd. Todavía estamos esperando la segunda entrega de tu visita a Granada, jefe

 

[ilovegintonic]

¿Y cuál es el problema? ¿Hay que hacer una tesis doctoral en cada post? ¿Sólo pueden escribir catedráticos del calibre del Sartenes? ¿No se pueden abrir hilos con la clara intención de tocar los cojones?

Y sobre las tapas... Si hay un hilo para ello y el oligofrénico que lleva el subforo se lo carga, ¿qué hacemos? ¿Seguimos aguantando sus tonterías o le metes tú un ban al follatarados mentales por cargarse el hilo?

Pd. Todavía estamos esperando la segunda entrega de tu visita a Granada, jefe

Haced lo que os salga de los putos cojones.

 

[Codeisan de 20]

Eso de que las tapas de Granada son las mejores no lo tengo yo tan claro...