Al fin después de una larga ausencia me he puesto al día, como bien dicen por ahí los puteros están ganando algo de terreno, tampoco es que esten muy por encima porque sus argumentos y su falta de capacidad mental y dialéctica es equiparable a un tercera contra un segunda, porque el nivel de muchos del general está bastante bajo.
Está por ahí un supuesto miembro de la élite (lo digo así porque no sé los que la integran realmente), que en vez de demostrar toda su capacidad y vaciar su artillería hijoputil sobre los puteros lo hace con foreros que considera retra como Abruzzi, foreros del propio general. No sé si lo hace porque verdaderamente no tiene nada contra los puteros, porque le revienta que gente que considera retra postee en el general o porque le resulta más fácil decir siempre las mismas cosas contra los mismos que demostrar lo que es un forero de élite contra los puteros teniendo que emplear otros argumentos distintos de los que tiene quemados.
Se habla del estilo hijoputil del foro, que no volverá y tal y cual, pero ¿cómo era ese estilo hijoputil? ¿Quién lo representa? Sólo veo a gente que se conoce de hace tiempo llamar subnormal a otra, decir que antes esto no pasaba, que los grandes ya no están, etc.. Pero digo yo que hay hijos de puta que nacen y que se hacen, los segundos tienen que ir aprendiendo, pero ¿de quién?
Veo amagos de broncochat, humillaciones, si bueno, pero tampoco veo una superioridad brutal, ni son de tal calibre que no tienes más remedio que descojonarte o descubrirte. Molay por ejemplo es un tipo coherente y con ingenio, por lo que yo le he leído tampoco es alguien de ataques demasiados hijoputiles sino otro tipo de forero más sosegado y bastante dialogante con todo el mundo, ¿eso es élite? No sé, ya pregunto, porque el gran hijo de puta humillador que sirva de ejemplo debería si quiera mostrarse para impartir algo que sirva de verdad.
Asiduo
Clásico
Muerto por dentro+
Veterano
Muerto por dentro
Novato de mierda
