Por un perro que mate, mataperros me llamaron

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Furro07
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El Cabezas rebuznó:
Naturalmente que es así. La vida de cualquiera de mis perros y de los que no son míos vale mucho más que la de muchas personas, eso lo tengo clarísimo. Es más, si pudiera apretar un botón para restarle vida a algunos humanos que conozco y devolver juventud a mis canes no me temblaría la mano al hacerlo.

Y dejad de echarle las culpas a los perros de una puta vez, coño, que ellos no tienen culpa de nada. Y si hacen algo malo no es porque tengan mala conciencia y quieran joder a alguien, cojones, es porque su puto dueño no sabe educarlos, que eso de joder gratuitamente es cosa de los mierdas de los humanos, me cago en la puta ya.
Haz clic para expandir...

Me parece perfecto, a ver si hacen un proyecto de 3-4 ciudades en Hezpaña solo para follagossos y os váis todos alli.
 
Pandemolde rebuznó:
Mis subnormales favoritos juntos, así me ahorráis dos post para dejaros en ridículo una vez más.

Los muy imbéciles, de mi primer post de este hilo, en el que todo lo que digo es lo que ha sucedido:

No creerse lo que escribe Público, porque la he leído y he visto que no es más que una relleno con sensacionalismo dirigido a sus lectores y unos links malmetidos que busca retenerles más tiempo en la web del periódico. Que Público al igual que OK diario y el resto vive del dinero público mediante subvenciones y de los anuncios que mete en la página, que encima tiene la poca vergüenza de criticar las casas de apuestas y luego poner anuncios de apuestas deportivas.

Ver el archivos adjunto 120023

También he dicho que hay gente tarada, capaz de meterle una patada a un perro que no ha hecho nada extraño y otros igual de tarados de creer que su perro puede ir haciendo lo que le de la gana y que si se juntan pasa esto. Además he dicho que esa señora estaba incumpliendo las normas y que habrá tenido culpa en provocar esa situación que acaba con que un tarado le de una patada a la perra. Y en la entrevista de El Español lo reconoce.

Y la apreciación de que en este foro y en la sociedad actual, hay gente que se parte de risa incluso disfruta con vídeos de como le cortan el cuello a una persona y sin embargo si ve como se mata a un animal, se pone como un basilisco demostrando una decadencia moral, por tener una escala de valores así. No me voy a poner a hablar de las ideas que defiende la izquierda difusa que es a lo que pertenecen esos pueblacas o de las ideas de los animalistas que se creen que anteponiendo el bienestar animal al de las personas, son mejores personas y además lo mejor para el animal.

Pero solo hay que ver que se ha decretado un día de luto oficial por un perro viejo, y que el ayuntamiento piensa denunciar formalmente al hombre, para saber que en ese pueblo son subnormales de izmierda y no falla, podéis ver los resultados electorales, PSOE ganador con el 62% de los votos.

Resultados Electorales en Campos del Río: Elecciones Municipales 2019

Conoce los resultados de las Elecciones Municipales 2019 en Campos del Río: número de votos y concejales por partido con EL PAÍS.
resultados.elpais.com resultados.elpais.com

Que además una turba de pueblerinos, se hayan agolpado para increpar al tío, que según he leído no llevaba mucho viviendo allí, demuestra que entre los subnormales hay algo de inquina vecinal, típica que aflora cuando se dan las condiciones idóneas de hacer un progromito de progres. Guerracivilismo vamos, algo muy del PSOEZ.



De ese post, el subnormal del Faraón determina que a mi me gusta pegar a perros, y el otro subnormal ni ha leído el hilo, directamente salta a escribir las chorradas que siempre suelta.

Yo tenía al teoría de que Faraón cobraba algo por animar el foro, porque está dando su opinión de mierda en absolutamente todos los foros, pero después de contar su putapénica relación en la que es incapaz de chulear a la golfa de su novia, que le dejará en cuanto le de el infarto. Así que no lo veo cobrando, por algo que hace gratis, animar el foro. Es un subnormal que no tiene los huevos de hacerse un puto videoblog y contar su mierda de vida abiertamente y quizás ganar algo de dinero con ello, ya que se cree tan interesante que lo pruebe. Por eso se ha pegado como una larva a una tía que hace lo que le gustaría hacer a él. Es el débil en la relación, un puto crossdresser con muchos problemas mentales que los esteroides no pueden arreglar.

El Arkan es un triste amargado como él mismo reconoció hace poco:
foropl.com

Barcelona distópica, lugar del próximo remake de Robocop

Espero que mañana te sientes con tu jefe a negociar la subida de tu salario, y los pluses, un triunfador como tu no se puede permitir no superarse cada dia. Madre mía si eres idiota. No te contesto por no desviar el hilo, y no te contesto en el otro porque lo han cerrado. Edit. ESTO VA DE...
foropl.com foropl.com

Normal que haga unos multiquotes de risa para insultar a 5 foreros por post de una sola vez.


La verdad que me la sudan vuestros traumas, sois una mierda de foreros, por lo que en la vida real seréis mierda también, sobre todo Arkan, que está jodido jodido. Es de esas personas de mierda que se queda con detallitos de los demás, para soltarlos siempre que puede sin venir a cuento para intentar joder, debe llevar una vida de mierda el desgraciado.

Pero es la última vez que os contesto, que sois aburridos y mejor dejaros la pasta en terapia que ayudaros a daros motivos para no suicidaros.
Haz clic para expandir...

Que te calles, puto pringado, tío mierdas, LLORÓN :lol:. Que nadie se lee tus puta mierda de ladrillos llenos de links victimistas dándote la razón a ti mismos en tus delirios de INADAPTADO, para empezar porque un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus ladrillos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Pero sería redundante porque eso es lo que he escrito al principio, y justamente por eso no lo voy a hacer. En lugar de eso, para evitar caer en la repetición absurda, lo que debería hacer tras un punto y aparte es articular una nueva línea de discurso que de hecho podría ser la más importante, la tesis del post no tiene por qué ser anunciada precisamente en su inicio, y de hecho si fuera así podrías ignorar tranquilamente todo lo que he escrito hasta ahora y concentrarte en este nuevo argumento. Los ladrillos de texto fueron inventados por ingenieros usando máquinas de escribir. Anteriormente la escritura manual dificultaba enormemente la tarea de creación de ladrillos a los aficionados a los ladrillos, que eran públicamente repudiados porque la gente los odiaba a ellos y a sus ladrillos, y de hecho lo sigue haciendo. Así que todo el contenido del ladrillo estaba escrito en tipografía de máquina, porque realmente eran escritos a máquina y su objetivo era usar todo el papel posible, ya que era un artículo de lujo no tan disponible como los bytes de almacenamiento en una base de datos. Por eso ahorraban los márgenes en la medida de lo posible, si dejaban más centímetros de los deseables en el encabezado estaban desperdiciando espacio de otra manera ladrilleable, y por eso no lo hacían. Pero actualmente en los ladrillos digitales es fácil cambiar la fuente dentro del mismo ladrillo, por ejemplo, insertando enmedio del contenido una frase en comic sans, que es una fuente horrible, pero sirve a modo de ejemplo porque es diferente de la que estaba usando previamente y por lo tanto es fácilmente distinguible del resto del texto, lo cual no deberías hacer nunca para que tus ladrillos fueran realmente normativos y puros. Aunque de todos modos no deberías estar creando ladrillos así que es irrelevante qué deberías hacer o dejar de hacer para crear ladrillos más puros y superiores, eso para empezar.
 
El Cabezas rebuznó:
Naturalmente que es así. La vida de cualquiera de mis perros y de los que no son míos vale mucho más que la de muchas personas, eso lo tengo clarísimo. Es más, si pudiera apretar un botón para restarle vida a algunos humanos que conozco y devolver juventud a mis canes no me temblaría la mano al hacerlo.

Y dejad de echarle las culpas a los perros de una puta vez, coño, que ellos no tienen culpa de nada. Y si hacen algo malo no es porque tengan mala conciencia y quieran joder a alguien, cojones, es porque su puto dueño no sabe educarlos, que eso de joder gratuitamente es cosa de los mierdas de los humanos, me cago en la puta ya.
Haz clic para expandir...
Follaperros.
 
Pandemolde rebuznó:
La verdad que me la sudan vuestros traumas, sois una mierda de foreros, por lo que en la vida real seréis mierda también, sobre todo Arkan, que está jodido jodido. Es de esas personas de mierda que se queda con detallitos de los demás, para soltarlos siempre que puede sin venir a cuento para intentar joder, debe llevar una vida de mierda el desgraciado.
Haz clic para expandir...
:lol: Va de serbio y en Belgrado le cortarían las manos en cero coma.
 
@El Cabezas discrepo contigo en que los perros no tienen la culpa, los hay que son enfermos mentales o tienen taras igual que los humanos pero son una minoría , la mayoría si los tratas con firmeza y educación son muy fieles y si pudiera tener otra máquina para cargarme a algunos humanos la usaba aunque fuera para darle vida a un rosal.
Tener perro o gatos en una casa de ciudad no es de subnormales, es de torturadores, un animal debe estar en un sitio donde pueda salir y tener espacio, que crezcan libres y salvajes.
 
pai-mei rebuznó:
No estoy de acuerdo: el perro es una herramienta fundamental para mucha gente de los pueblos, ganaderos, por ejemplo...incluso tenerlo como animal de compañía no equivale a ser un subnormal siempre y cuando tengas claro que es un animal y no un ser humano.
Los que sí son subnormales son los que endiosan a los animales, gente de ciudad con perros y gatos para compensar sus taras afectivas de mierda con un bicho inocente que no les va a llevar la contraria ni a dejarles por otra, o o las parejitas de mierda jugando al modo fácil criando perrhijos en lugar de seres humanos responsables.
Cuando privas de su significado primigenio al hecho de tener una mascota y le concedes un estatus de ser humano o superior sí que eres un gilipollas new age de mierda.
Bueno, ya hace siglos un historiador romano dijo que uno de los síntomas de decadencia de Roma era el excesivo afecto por los animales domésticos.
Haz clic para expandir...
Detector de subnormales en zonas urbanas.
 
El Cabezas rebuznó:
Naturalmente que es así. La vida de cualquiera de mis perros y de los que no son míos vale mucho más que la de muchas personas, eso lo tengo clarísimo. Es más, si pudiera apretar un botón para restarle vida a algunos humanos que conozco y devolver juventud a mis canes no me temblaría la mano al hacerlo.

Y dejad de echarle las culpas a los perros de una puta vez, coño, que ellos no tienen culpa de nada. Y si hacen algo malo no es porque tengan mala conciencia y quieran joder a alguien, cojones, es porque su puto dueño no sabe educarlos, que eso de joder gratuitamente es cosa de los mierdas de los humanos, me cago en la puta ya.
Haz clic para expandir...
Pues anda que si me dieran a mí un botón para borrar del mapa a todos los follaperros. Madre mía si me dieran el botón :trump:
 
Última edición:
"LA BIDA DE MI PERROH VALE MAH QUE LA DE MUCSHOS SEREH HUMANON"

Qué puta panda de anormales, joder. Qué imbecilidad y qué puta tara mental.

@pai-mei, puto imbécil, los pastores y gente de bien no dejan que sus perros vayan molestando a la vecindad ni causan problemas.

En la aldea a la que represento en este foro, los únicos perros los tienen los putos subnormales que han tenido la fortuna de comprar una casa aquí para escapar de la ciudad. Una panda de pussies que no saben controlar a sus bestias y que van a tener más de un problema con eso.

Una recua de pijazos que no saben ni aprenderán en la puta vida a tener un animal en condiciones de convivencia.

Lo curioso es que los follaperros del foro suelen coincidir con los que aborrecen de la paternidad y desprecian a los niños arios que pululan por sus ciudades.

Ojalá os desnuquéis todos, hijos de puta de mierda.
 
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
Pues mira que pensaba que tú serías de los que muelen a palos a los que abusan de un animal, no me preguntes por qué.
Haz clic para expandir...
Qué tendrá que ver el que el pegarle a un perro sin razón, con ser un subnormal profundo que tiene encerrado a un perro en un piso.

Porque en vuestra mente de subnormales profundos creéis que un perro está hecho para estar en un piso, llamarlo mi bebé y ponerle un Jersey de lana en invierno. Y que lo normal luego es sacarlo a que se ponga a mear y cagar en la puta calle.
 
El Cabezas rebuznó:
Totalmente de acuerdo. Y es que en todos sitios cuecen habas.
Haz clic para expandir...
Tu perro, aparte del shock que tenía cuando te veía entrar con la máscara, vivía bien , con espacio, que coño, si hasta tú ibas por los descampados tocando el cuerno , no me digas que eso no es la auténtica salud y no estar encerrados 24/7
ensaladadeestacas rebuznó:
Qué tendrá que ver el que el pegarle a un perro sin razón, con ser un subnormal profundo que tiene encerrado a un perro en un piso.

Porque en vuestra mente de subnormales profundos creéis que un perro está hecho para estar en un piso, llamarlo mi bebé y ponerle un Jersey de lana en invierno. Y que lo normal luego es sacarlo a que se ponga a mear y cagar en la puta calle.
Haz clic para expandir...
En eso estoy de acuerdo , el perro debe ser libre y muchos no sabéis lo que sufre un animal encerrado horas y horas.
Y lo de mariconizarlos menos.
 
Troy McClure rebuznó:
"LA BIDA DE MI PERROH VALE MAH QUE LA DE MUCSHOS SEREH HUMANON"

Qué puta panda de anormales, joder. Qué imbecilidad y qué puta tara mental.

@pai-mei, puto imbécil, los pastores y gente de bien no dejan que sus perros vayan molestando a la vecindad ni causan problemas.

En la aldea a la que represento en este foro, los únicos perros los tienen los putos subnormales que han tenido la fortuna de comprar una casa aquí para escapar de la ciudad. Una panda de pussies que no saben controlar a sus bestias y que van a tener más de un problema con eso.

Una recua de pijazos que no saben ni aprenderán en la puta vida a tener un animal en condiciones de convivencia.

Lo curioso es que los follaperros del foro suelen coincidir con los que aborrecen de la paternidad y desprecian a los niños arios que pululan por sus ciudades.

Ojalá os desnuquéis todos, hijos de puta de mierda.
Haz clic para expandir...
Esa es otra: no tengo niñoh poque ej musha responsavilidá.

Claro, el perro es una figura de porcelana que no se mueve, ni come, ni caga, ni se pone enfermo, ni hay que sacarlo de paseo ni nada de nada.

Y luego ves a la panda de subnormales hablándole al perro como si fuera un niño, festejando su cumpleaños, organizando sus salidas y vacaciones en función de si puede dejar al perro con su puta madre o no... Menuda panda de deficientes mentales.

"Ej que mi perro bale musho, má que lah personah". Tu perro es el único que te aguanta, hijo de la gran puta. Y te aguanta porque eres el que le da de comer, que si tuviera "cheques restaurante" le faltaba tiempo al perro para tirarse por el balcón.
 
Troy McClure rebuznó:
"LA BIDA DE MI PERROH VALE MAH QUE LA DE MUCSHOS SEREH HUMANON"

Qué puta panda de anormales, joder. Qué imbecilidad y qué puta tara mental.

@pai-mei, puto imbécil, los pastores y gente de bien no dejan que sus perros vayan molestando a la vecindad ni causan problemas.
Haz clic para expandir...

Cuando he dicho yo eso?
Toma la medicación, anda y deja de leer en diagonal, payasooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo que haces el ridículoooooooooooooooooooooooo hasta la hora de almorzar y luego todo el díaaaaaaaaaaaaaa.
 
pai-mei rebuznó:
Cuando he dicho yo eso?
Toma la medicación, anda y deja de leer en diagonal, payasooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo que haces el ridículoooooooooooooooooooooooo hasta la hora de almorzar y luego todo el díaaaaaaaaaaaaaa.
Haz clic para expandir...
Mira, esto ya está pasando de castaño oscuro. Te vas a venir al Bioparc y te voy a dar una somanta de hostias que se te van a poner ganas de volver a beber.
 
Troy McClure rebuznó:
Mira, esto ya está pasando de castaño oscuro. Te vas a venir al Bioparc y te voy a dar una somanta de hostias que se te van a poner ganas de volver a beber.
Haz clic para expandir...
Lleva a la perra de tu mujerrrrr que la encalomooooo allí mismooooooooooooooooooooooooooooo.
 
Yo tengo un perro de ocho kilos adoptado que me lo quedé por hacer un favor a una loca que los va rescatando.

Tiene su cuenco de pienso, agua y sale dos veces al día a mear y cagar. Esta por casa sin molestar y avisa si alguien ronda la puerta. Su lugar es una casa o granja cazando ratones no un piso, si mis suegros viviesen todo el año en el campo se lo regalaba y no dudo que sería más feliz.

Veo a gente con bull terriers, rotwaillers, huskys y otra serie de aberraciones en mi misma urbanización que deberían estar prohibidas con los dueños incapacitados para asumir ninguna responsabilidad.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
algo ladraria la hija del haba perrea y perrea perrino chico>>lassie
Arriba Pie