Alduin
Frikazo
- Registro
- 6 Jul 2013
- Mensajes
- 12.665
- Reacciones
- 7.186
Hace cuatro años se murió Scalia (ultraconservador) y Obama quiso nombrar a un juez progresista. Pero eso tiene que pasar por el Senado, que tenía mayoría republicana, y los republicanos se negaron "porque está muy feo eso de nombrar a un nuevo juez del Supremo en año electoral". Faltaban 10 meses para las elecciones.
Ahora falta mes y medio para las elecciones y los republicanos quieren nombrar a un juez conservador antes de las elecciones por si Trump no gana y el Supremo quedaría 6-3 a favor de los conservadores.
Hipocresía máxima que Biden va a usar como arma electoral.
Ultraconsevador...no creo, más bien alguien normal que interpreta la constitución tal como se escribió, de hecho fue el que dijo que quemar la bandera está protegido por la primera enmienda, aunque no le guste que la gente lo haga.
Al contrario que jueces que se creen que pueden legislar o sacarse interpretaciones del culo para justificar las tropelías de los sociatas.
Dicho eso me la suda los meses que queden, esto es una guerra entre gente normal y escoria, así que a la izquierda ni agua, que nombre su jueza la semana que viene y que pase por el senado, los Demócratas son basura que no creen en la virtud de los principios en que se fundó Estados Unidos. Y deberían marcharse o irse a tomar por culo si no admiran ni su historia ni sus ideales fundadores. Caca. Caca. Y más caca es lo que son.
Igual que los jueces progres aquí se creen con derecho divino a rehacer el mundo injusto a su antojo porque nuestra constitución según ellos es fascista.
Que estamos hablando de los mismos que se cargaron a Nixon por espiarles en el hotel Watergate y luego espiaron a la torre Trump. Evelyn Farkas se fue de la lengua con eso en directo.
Que les den por culo. Lo dicho, con que antes de irse deje un Tribunal Supremo con mayoría de jueces bien de la cabeza es decir originalistas me conformo.
Última edición: