Uncle Meat
Leyenda
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 23.406
- Reacciones
- 7.607
Una Bellísima Persona rebuznó:
Tío, ¿por qué tanto dolor?
Ridley Scott en general, pon tu top5
- Iniciador del tema Ovidio
- Fecha de inicio
Tío, ¿por qué tanto dolor?
UBP
Freak total
- Registro
- 9 Feb 2007
- Mensajes
- 19.041
- Reacciones
- 2.429
Estaba respondiendo a tus niños, sugiriéndoles que si quieren guerra la hagamos en el lugar pertinente para no enmierdar el hilo, pero resulta que ahora el moderador se une al troleo, cojonudo. En un rato nos pasamos a hablar de fútbol en el hilo de Oasis, a ver qué tolerante te muestras entoncesUncle Meat rebuznó:
.
Sheik Yerbouti
Frikazo
- Registro
- 5 Ago 2008
- Mensajes
- 13.031
- Reacciones
- 12.020
Orrrgll, parece que vuestra vida depende de skynet y os ponéis a discutir cosas tan existenciales como éstas y os ponéis serios a tope. Os admiro.
Clark Gable
Master of pucheritos
- Registro
- 2 Nov 2005
- Mensajes
- 13.442
- Reacciones
- 4
Cada vez tengo más claro que shake your booty es, como mínimo, imbécil.
fernando80tr
Asiduo
- Registro
- 17 Jul 2007
- Mensajes
- 652
- Reacciones
- 0
Me sorprende tanto apego por la versión que se estrenó en cines en el 82, sería interesante discutir que versión considerais más perfecta.
Para mí, la voz en off no le resta nada a la película, aunque sí que me sobre el discurso tras la muerte de Batty. El final, sin duda alguna, el del ascensor. Unicornio sí, unicornio no, me da lo mismo. Los insertos de la versión 2007 de planos de violencia explícita me rechinan, sobran.
Ale, venga, sed Ridley por unos minutos y montar vuestra versión.
El juego es una puta maravilla, pero el mercado animal sí que sale en la película, ¿no?
Para mí, la voz en off no le resta nada a la película, aunque sí que me sobre el discurso tras la muerte de Batty. El final, sin duda alguna, el del ascensor. Unicornio sí, unicornio no, me da lo mismo. Los insertos de la versión 2007 de planos de violencia explícita me rechinan, sobran.
Ale, venga, sed Ridley por unos minutos y montar vuestra versión.
Clark Gable rebuznó:
El juego es una puta maravilla, pero el mercado animal sí que sale en la película, ¿no?
A mi la version de 1982 me llena.
O sea que problemas mentales, eh UBP? Increible ya decia yo que algo asi debio ser por que Sean Young bordo su papel tan androgino y misterioso en la peli. Se merecio un premio a nivel "mejor actriz secundaria" por la escena del Voight Kampff test:
Por cierto, Harrison Ford es el unico fallo de la peli. No es malo ni nada el cabronazo. Pfffff! La atmosfera, el resto del reparto, el guion y la musica hacen que su papel en plan "electroencefalograma plano" lo borde, lol!
O sea que problemas mentales, eh UBP? Increible ya decia yo que algo asi debio ser por que Sean Young bordo su papel tan androgino y misterioso en la peli. Se merecio un premio a nivel "mejor actriz secundaria" por la escena del Voight Kampff test:
Por cierto, Harrison Ford es el unico fallo de la peli. No es malo ni nada el cabronazo. Pfffff! La atmosfera, el resto del reparto, el guion y la musica hacen que su papel en plan "electroencefalograma plano" lo borde, lol!
fernando80tr
Asiduo
- Registro
- 17 Jul 2007
- Mensajes
- 652
- Reacciones
- 0
Sean Young está como una puta cabra, por lo visto el trato con ella era insufrible. Después tuvo más que palabras en el rodaje de "Wall Street", donde Charlie Sheen la ridiculizó delante de todos. Para colmo, ella acabó por ridiculizarse a los ojos de todo Hollywood al dar por hecho que interpretaría a Catwoman en "Batman vuelve" y que Tim Burton dijera después que ni la conocía.
Pero luego se redimió con su paleazo en "Ace Ventura".
Pero luego se redimió con su paleazo en "Ace Ventura".
doverx
Veterano
- Registro
- 3 Abr 2006
- Mensajes
- 1.171
- Reacciones
- 0
No se, pienso que algunos de los que escriben en este sitio es de una década posterior al estreno de BR, empiezo a entender a esos mayores que se quejaban cuando a muchos de mi quinta no les gustaba cosas de su época, ¿sobre que edades andáis? ¿19,25?
Cuando estrenaron Blade Runner, al menos en Bilbao, no se notó mucho su paso por las salas y estuvo mucho tiempo en cartelera, bien es cierto que fue mucha gente, yo fui dos años mas tarde a verla, mucha gente pensaba que era una película de navecitas espaciales, otros una mierdilla de cine negro futurista, otros ni se enteraron, yo por aquel año ni sabia quien coño era Philip K. Dick, creo que tendría 14 años y empecé a leer a Philip K. Dick sobre los 19 cuando un amigo me paso Ubik del que me quede fascinado, a los 16 ya me hablaron de este escritor de Ciencia ficción y posmodernismo, fue en Barcelona cuando unos amigos me dijeron que me leyera ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (Do Androids Dream of Electric Sheep?) y no les hice ni puto caso, prefería seguir leyendo otros autores, no me decía nada el señor Philip, es mas, cuando vi BR porque me la pusieron muy bien en Cataluña, no llegue a entenderla muy bien, aunque me pareció una obra maestra como película ,pero no termine de verla con una compresión que le hiciera justicia al film.
Tras verla de nuevo en VHS, cuando empecé mi colección de películas favoritas, me la visione solito, no me suele gustar estar con gente cuando quiero analizar una película, tras verla me di cuenta que el director aunque se saltaba mil historias y potencialmente era una violación a la obra de Philip K. Dick, solo estaba basada en el libro, si entendí que era una buena adaptación llevada al cine sobre un libro, si ya me caía bien Ridley Scott por Alien, el octavo pasajero (1979) con BR lo empecé a considerar un buen director y quizás sea Black Rain la que perdió su puesto numero dos en mi top de películas de este director tras volver a ver BR, por cierto no se aun porque no me he visto La sombra del testigo, Un buen año y American Gangster siendo un director de cine por el que me partiría la cara defendiéndolo de ineptos cotillas, pero es que tengo una lista de películas para ver…en fin.
BR con los años ha ganado adeptos, como pasara con The Thing que fue un fracaso en su estreno, hay películas que son buenas, pero se sirven en platos fríos cuando son platos calientes, con ello quiero decir, que mucho es culpa de la publicidad, ignorancia de cierto publico sobre lo visionado y el boca a boca de los mismos ignorantes que contaminan a los que dejan de ir y podrían valorarla mejor, con el tiempo los que saben valorar ciertos contenidos culturales se cagan en la puta madre de quien le habló mal de la película.
Por eso prefiero ser yo quien descubra si es una mierda o no, muchas películas buenas no las he visto en el pasado por fiarme del intelecto de ciertos “amigos” que me decían que no valía la pena verla.
El hombre elefante (The Elephant man) 1980, no la vi porque me decían que era una mierda cuando la reponían en 1986, la vi en 1987 alquilada en VHS gracias a la insistencia de un colega y me cague en los muertos de mas de uno tras descubrir lo buena que era.
Durante su estreno (BR) la película marco un estilo futurista que posteriormente se copio mucho, como pasó antes con Alien, algunos comentan que la banda sonora de Vangelis es un gran porcentaje del éxito de la película ¡gilipolladas! Solo es la sal para el cocido, ni más, ni menos.
Cuando estrenaron Blade Runner, al menos en Bilbao, no se notó mucho su paso por las salas y estuvo mucho tiempo en cartelera, bien es cierto que fue mucha gente, yo fui dos años mas tarde a verla, mucha gente pensaba que era una película de navecitas espaciales, otros una mierdilla de cine negro futurista, otros ni se enteraron, yo por aquel año ni sabia quien coño era Philip K. Dick, creo que tendría 14 años y empecé a leer a Philip K. Dick sobre los 19 cuando un amigo me paso Ubik del que me quede fascinado, a los 16 ya me hablaron de este escritor de Ciencia ficción y posmodernismo, fue en Barcelona cuando unos amigos me dijeron que me leyera ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (Do Androids Dream of Electric Sheep?) y no les hice ni puto caso, prefería seguir leyendo otros autores, no me decía nada el señor Philip, es mas, cuando vi BR porque me la pusieron muy bien en Cataluña, no llegue a entenderla muy bien, aunque me pareció una obra maestra como película ,pero no termine de verla con una compresión que le hiciera justicia al film.
Tras verla de nuevo en VHS, cuando empecé mi colección de películas favoritas, me la visione solito, no me suele gustar estar con gente cuando quiero analizar una película, tras verla me di cuenta que el director aunque se saltaba mil historias y potencialmente era una violación a la obra de Philip K. Dick, solo estaba basada en el libro, si entendí que era una buena adaptación llevada al cine sobre un libro, si ya me caía bien Ridley Scott por Alien, el octavo pasajero (1979) con BR lo empecé a considerar un buen director y quizás sea Black Rain la que perdió su puesto numero dos en mi top de películas de este director tras volver a ver BR, por cierto no se aun porque no me he visto La sombra del testigo, Un buen año y American Gangster siendo un director de cine por el que me partiría la cara defendiéndolo de ineptos cotillas, pero es que tengo una lista de películas para ver…en fin.
BR con los años ha ganado adeptos, como pasara con The Thing que fue un fracaso en su estreno, hay películas que son buenas, pero se sirven en platos fríos cuando son platos calientes, con ello quiero decir, que mucho es culpa de la publicidad, ignorancia de cierto publico sobre lo visionado y el boca a boca de los mismos ignorantes que contaminan a los que dejan de ir y podrían valorarla mejor, con el tiempo los que saben valorar ciertos contenidos culturales se cagan en la puta madre de quien le habló mal de la película.
Por eso prefiero ser yo quien descubra si es una mierda o no, muchas películas buenas no las he visto en el pasado por fiarme del intelecto de ciertos “amigos” que me decían que no valía la pena verla.
El hombre elefante (The Elephant man) 1980, no la vi porque me decían que era una mierda cuando la reponían en 1986, la vi en 1987 alquilada en VHS gracias a la insistencia de un colega y me cague en los muertos de mas de uno tras descubrir lo buena que era.
Durante su estreno (BR) la película marco un estilo futurista que posteriormente se copio mucho, como pasó antes con Alien, algunos comentan que la banda sonora de Vangelis es un gran porcentaje del éxito de la película ¡gilipolladas! Solo es la sal para el cocido, ni más, ni menos.
Aqui va un video-montaje de las escenas que no metieron an final, muchas de las cuales se corresponden con la voz en off, el cual da detalles de los personajes:
Otra escena bastante fugaz que no sale en el video-montaje de arriba. Sobre el hotel en que Deckard encuentra la escama de la serpiente de Zhora:
Finalmente una escena alternativa sobre la visita de Roy Batty a Eldon Tyrrell:
Interesante ver la escena que muestra como el blade runner Holden realmente sobrevivio los disparos de Leon:
Hmmm. La escena final en la que se ve a Deckard con Rachael en el coche creo recordar que sale en la version de 1982. Que raro, que alguien confirme esto porque ya no me acuerdo.
Otra escena bastante fugaz que no sale en el video-montaje de arriba. Sobre el hotel en que Deckard encuentra la escama de la serpiente de Zhora:
Finalmente una escena alternativa sobre la visita de Roy Batty a Eldon Tyrrell:
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
A una bellísima persona
Señor Bellísima persona, Edwar James ya era conocido antes de sus papel a Blader Runner, había hecho pequeño teatro hasta que llegó a conseguir un premio "Tony", antes de Blade Runner ya había trabajado en la película "Wolfen", que de acuerdo, es de serie B pero recibió críticas muy buenas y en su tiempo fue muy conocida entre los seguidores del cine fantástico/terror.
Despues de Blade Runner hizo otras películas hasta el bombazo que fue "Corrupción en Miami".
De Rutger Hauer que quiere que le diga, en Blade Runner estuvo enorme pero las dos películas que vinieron después me parecieron muy poco para su talla. También aunque ha estado en activo en su carrera no han abundado papeles donde pudiera desarrollar personajes con esa fuerza y carisma, han sido muchas veces rodajes de bajo presupuesto. Y los premios que ha recibido han sido escasos, curiosamente rechazó protagonizar "Robocop", ¿habría habido un simil entre Roy Batty y Murphy en las dos películas? Quien sabe.
Señor Bellísima persona, Edwar James ya era conocido antes de sus papel a Blader Runner, había hecho pequeño teatro hasta que llegó a conseguir un premio "Tony", antes de Blade Runner ya había trabajado en la película "Wolfen", que de acuerdo, es de serie B pero recibió críticas muy buenas y en su tiempo fue muy conocida entre los seguidores del cine fantástico/terror.
Despues de Blade Runner hizo otras películas hasta el bombazo que fue "Corrupción en Miami".
De Rutger Hauer que quiere que le diga, en Blade Runner estuvo enorme pero las dos películas que vinieron después me parecieron muy poco para su talla. También aunque ha estado en activo en su carrera no han abundado papeles donde pudiera desarrollar personajes con esa fuerza y carisma, han sido muchas veces rodajes de bajo presupuesto. Y los premios que ha recibido han sido escasos, curiosamente rechazó protagonizar "Robocop", ¿habría habido un simil entre Roy Batty y Murphy en las dos películas? Quien sabe.
Nadie ha respondido a la pregunta de cual es vuestra version favorita. UBP mira que pasar por alto meter una encuesta sobre las diferentes versiones existentes 
1. Version original en plan test para una audiencia limitada en Denver, Dallas (US) y en Londres (UK) (1982).
2. Prestreno de San Diego (1982).
3. Version domestica yanqui (1982).
4. Version internacional (1982).
5. Version censurada yanqui emitida en la cadena CBS (1986).
6. Director's Cut (1992).
7. Final Cut (2007).
Yo prefiero la de 1982 porque es la mas integra al respetar la escena final "feliz" del coche.
1. Version original en plan test para una audiencia limitada en Denver, Dallas (US) y en Londres (UK) (1982).
2. Prestreno de San Diego (1982).
3. Version domestica yanqui (1982).
4. Version internacional (1982).
5. Version censurada yanqui emitida en la cadena CBS (1986).
6. Director's Cut (1992).
7. Final Cut (2007).
Yo prefiero la de 1982 porque es la mas integra al respetar la escena final "feliz" del coche.
- Registro
- 31 Dic 2003
- Mensajes
- 10.743
- Reacciones
- 1.457
Mayayo rebuznó:Nadie ha respondido a la pregunta de cual es vuestra version favorita. UBP mira que pasar por alto meter una encuesta sobre las diferentes versiones existentes
1. Version original en plan test para una audiencia limitada en Denver, Dallas (US) y en Londres (UK) (1982).
2. Prestreno de San Diego (1982).
3. Version domestica yanqui (1982).
4. Version internacional (1982).
5. Version censurada yanqui emitida en la cadena CBS (1986).
6. Director's Cut (1992).
7. Final Cut (2007).
Yo prefiero la de 1982 porque es la mas integra al respetar la escena final "feliz" del coche.
yo también prefiero la de 1982, ya lo comenté el otro día, no se qué puto problema tiene el director con la escena del coche, qué tío más raro.
Eso mismo final feliz. En mi opinion, Scott ni se dio cuenta en su dia de lo que engendro por eso la mania de quitar un final feliz a tan magna obra. Pero a mi ese final feliz me gusto, probablemente uno de los pocos que merecen en la historia del cine.
Lo cual demuestra que Scott esta muy en la onda de Lucas. Sabe sacarle una buena tajada al producto.
Por cierto, he leido por ahi que Scott tiene previsto lanzar una nueva entrega de Alien pero previa a la historia origina (prequel).
https://www.slashfilm.com/2009/04/28/ridley-scott-is-considering-alien-prequelreboot/
https://www.slashfilm.com/2009/04/28/ridley-scott-is-considering-alien-prequelreboot/
Lo cual demuestra que Scott esta muy en la onda de Lucas. Sabe sacarle una buena tajada al producto.
fernando80tr
Asiduo
- Registro
- 17 Jul 2007
- Mensajes
- 652
- Reacciones
- 0
Mayayo rebuznó:
Hombre, eso de "íntegra" sería discutible, el final es un inserto ordenado por la productora, de hecho, el plano aéreo del bosque es de los sobrantes de "El Resplandor". A mí la película me parece más coherente sin el final feliz, y desde luego no casa con la idea de que Deckard sea un replicante.
UBP
Freak total
- Registro
- 9 Feb 2007
- Mensajes
- 19.041
- Reacciones
- 2.429
Sí, es que lo de las encuestas se me olvida que existe, nunca lo tengo en cuenta. Rarito, si tienes a bien activar la opción, pues votamos y tal.Mayayo rebuznó:UBP mira que pasar por alto meter una encuesta sobre las diferentes versiones existentes
Yo también prefiero la versión original. Pero habría que ver hasta qué punto me quedo con ésa por ser la primera que vi, con 15 años. Aunque ahora todos razonamos que preferimos una por una serie de factores aparentemente lógicos, creo que haber visto una u otra versión primero, y según con qué edad y en qué situación y demás, determina bastante la elección.
Rarito
Freak total
- Registro
- 20 May 2005
- Mensajes
- 16.025
- Reacciones
- 4
A mi me disgusta menos la primera version. Las imagenes de El Resplandor hacen un contraste muy guapo con el resto de la pelicula. Quizas no es coherente pero funciona.
Pero ya sabemos, cuando mas oscura mas buena. Es el orden de estos tiempos.
Pero ya sabemos, cuando mas oscura mas buena. Es el orden de estos tiempos.
fernando80tr
Asiduo
- Registro
- 17 Jul 2007
- Mensajes
- 652
- Reacciones
- 0
Rarito rebuznó:
No me refería a coherencia visual, más bien emocional (wow). no me da la impresión de que a lo largo de la película haya espacio para la esperanza, la felicidad y tal. Además, es un hecho que se impuso ese final ante lo deprimidos que salían los espectadores.
Yo casi que preferiría que, en lugar de escojer una versión, opinarais sobre las difrencias en particular. Ejemplo: ¿Voz en off?
Freak
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
Curiosidades de la película
Hola a todos, me gustaría insertar fotografías en mis mensaje para continuar con esto pero no se como hacerlo, cuando le doy a la opción de insertar imagen me dice que inserte la dirección de correo. ¿Como coño puedo poner la ruta de mi disco duro donde tengo el material para poner los fotogramas de la película?
Siento hacer esta pregunta pero llevo muy poco tiempo por estos pagos.
Hola a todos, me gustaría insertar fotografías en mis mensaje para continuar con esto pero no se como hacerlo, cuando le doy a la opción de insertar imagen me dice que inserte la dirección de correo. ¿Como coño puedo poner la ruta de mi disco duro donde tengo el material para poner los fotogramas de la película?
Siento hacer esta pregunta pero llevo muy poco tiempo por estos pagos.
yeimsmelocotongigante
Freak total
- Registro
- 1 Jun 2005
- Mensajes
- 19.706
- Reacciones
- 4
Head_Dancer rebuznó:
Tienes que darle al boton derecho sobre el icono de Mi Pc en el escritorio y pulsar "formatear". Asi le da un formato valido a tus archivos para que sean compatibles con el HTML del foro.
fernando80tr
Asiduo
- Registro
- 17 Jul 2007
- Mensajes
- 652
- Reacciones
- 0
Yeims, no sea mala persona, desde la BIOS se hace mejor. FORMAT C: y listo.
Vale empiezo:
Le da un toque mas deshumanizador a la pelicula; es decir, el uso de la lluvia realza la soledad y desesperacion de todos los personajes (de ahi lo de caracterizar a BR como una pelicula del genero negro, entre otros, porque en realidad mezcla varios y no estrictamente uno en concreto). Si os parais a pensar todos estan solos, angustiados, incluso el "master commander", Dr Tyrrell, dedicado al ajedrez, la genetica y la gestion de su emporio, es un ser solitario.
Este fotograma refleja claramente el desamparo del humano y el replicante en un mundo deshumanizado. Hay muchos otros como no, solo quiero referirme a uno en concreto que me llama bastante la atencion.
Para despues pasar a este otro:
Todo ello bajo el incesante caer de la lluvia.
Me aventuraria a decir que BR es un reflejo de la sociedad misma no futura sino mas bien presente. Lo unico que nos faltan son replicantes por que "dollies" ya tenemos.
Para el que no se haya enterado.
Le da un toque mas deshumanizador a la pelicula; es decir, el uso de la lluvia realza la soledad y desesperacion de todos los personajes (de ahi lo de caracterizar a BR como una pelicula del genero negro, entre otros, porque en realidad mezcla varios y no estrictamente uno en concreto). Si os parais a pensar todos estan solos, angustiados, incluso el "master commander", Dr Tyrrell, dedicado al ajedrez, la genetica y la gestion de su emporio, es un ser solitario.
Este fotograma refleja claramente el desamparo del humano y el replicante en un mundo deshumanizado. Hay muchos otros como no, solo quiero referirme a uno en concreto que me llama bastante la atencion.
Para despues pasar a este otro:
Todo ello bajo el incesante caer de la lluvia.
Me aventuraria a decir que BR es un reflejo de la sociedad misma no futura sino mas bien presente. Lo unico que nos faltan son replicantes por que "dollies" ya tenemos.
Para el que no se haya enterado.
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
Gracias bellísima persona, intentaré preparar el tema en cuanto pueda, en cuanto a los dos freaks pajilleros que me pedían que formatease supongo que os confundisteis y me tomasteis por una persona tan amongolada como vosotros, ¿verdad?:1
A cambio de vuestra ayuda voy a daros el secreto para aliñar mejor las ensaladas, si en lugar de sal le echais bicromato de potasa a todo la comida tiene mejor sabor. Ya sabeis, a probarlo.
A cambio de vuestra ayuda voy a daros el secreto para aliñar mejor las ensaladas, si en lugar de sal le echais bicromato de potasa a todo la comida tiene mejor sabor. Ya sabeis, a probarlo.