TRUMP 2020 - foreros for Trump

Yo no creo ni en un extremo ni en el otro. Ni tienen que renegar de su historia y borrarla, ni tienen que negarse a cambiar cosas.

Yo de hecho les envidio que su idea fundacional sea oponerse a que nadie les maneje, y que incluso tengan algunas leyes que les permitan tener armas y defender su casa incluso frente a la autoridad.

Es una gran diferencia frente a la servidumbre estatal que tenemos en Europa. Me jode un poco reconocerlo pero es la verdad.

Pero claro, luego se lo están cargando poco a poco, gente como Dementia Donny les engaña y le va robando esa autonomía. Es muy triste.

Pero qué historia si no tienen, no en el sentido de una comunidad nacional porque nunca lo han sido. Jamás han pasado de ser un conglomerado de intereses empresariales y corporativos, por eso en EEUU la narración historiográfica está tan intrincada con la económica e intentan que esa forma degenerada de entender las sociedades humanas sea la estándar universalmente.

Estudiar la "historia" americana es como estudiar la historia de la Compañía de las Indias Orientales, poco más.

Hombre, sí y no.

Sus valores fundacionales son dignos de elogio. Que sí, que son los valores de un puñado de esclavistas blancos por mucho que se empeñen en disimularlo, pero en su día eran mejores que lo que había en Europa.

Y hay partes de su historia que son bonitas desde el punto de vista narrativo, como la historia de Texas, por ejemplo. Quiero decir, que son hasta cierto puro genocidio pero también son interesantes de leer.

Luego se ha ido todo a la mierda por el puto complejo industrial-militar del que les avisó Eisenhower, eso yes.
 
Sus valores fundacionales son dignos de elogio. Que sí, que son los valores de un puñado de esclavistas blancos por mucho que se empeñen en disimularlo, pero en su día eran mejores que lo que había en Europa.

Los valores fundacionales de los fanáticos ultrareligiosos expulsados de Europa por cansinos? Los de los alucinados que se creían la tribu perdida de Israel? Los de los liberales que querían una sociedad totalmente desarraigada basada únicamente en leyes y contratos? Los de los que fundaron Manhattan? Cuáles exactamente, porque cada uno me parece más antihumano que el anterior.
 
Los valores fundacionales de los fanáticos ultrareligiosos expulsados de Europa por cansinos? Los de los alucinados que se creían la tribu perdida de Israel? Los de los liberales que querían una sociedad totalmente desarraigada basada únicamente en leyes y contratos? Los de los que fundaron Manhattan? Cuáles exactamente, porque cada uno me parece más antihumano que el anterior.

No te digo que no tengas razón, pero concretamente lo de la sociedad basada en leyes y contratos a mi me atrae. Al menos sobre el papel. La justicia debería ser capaz de ejercerse desde el punto de vista lógico.

No se, igual es que como soy muy cerebral me gusta la idea de una sociedad perfecta diseñada desde arriba.
 
No te digo que no tengas razón, pero concretamente lo de la sociedad basada en leyes y contratos a mi me atrae. Al menos sobre el papel. La justicia debería ser capaz de ejercerse desde el punto de vista lógico.

No se, igual es que como soy muy cerebral me gusta la idea de una sociedad perfecta diseñada desde arriba.

Una sociedad basada en leyes y contratos no tiene nada que ver conque la justicia sea más o menos racional. Su justicia dista mucho de serlo, es un negocio externalizado a bufetes y despachos de abogados, y los europeos teníamos sociedades reguladas civil y penalmente siglos antes de que existiera Stuart Mill. Que una sociedad se base únicamente en preceptos legales significa que la ley es el fin último de la sociedad, que no está organizada alrededor de principios orgánicos más o menos lógicos sino de documentos de ingeniería legal elaborados por burócratas. Cada vez que oigo la expresión "el imperio de la ley" me dan ganas de apuñalar a alguien.
 
Que una sociedad se base únicamente en preceptos legales significa que la ley es el fin último de la sociedad, que no está organizada alrededor de principios orgánicos más o menos lógicos

Creo que en esto tienes razón. Supongo que si unos seres humanos necesitan que un papel les diga lo que es justo o no es que han abandonado todo resto de empatía y sentido común.

Yo es que realmente soy Hobbesiano (lobo para el hombre, etc), y no me fío de que cosas como la empatía y el sentido común realmente sean naturales en el ser humano, por eso me gusta la frialdad de la ley.

Pero igual soy demasiado pesimista.
 
Creo que en esto tienes razón. Supongo que si unos seres humanos necesitan que un papel les diga lo que es justo o no es que han abandonado todo resto de empatía y sentido común.

Yo es que realmente soy Hobbesiano (lobo para el hombre, etc), y no me fío de que cosas como la empatía y el sentido común realmente sean naturales en el ser humano, por eso me gusta la frialdad de la ley.

Pero igual soy demasiado pesimista.

Creer que todas las sociedades humanas comparten de forma nativa la misma naturaleza es un axioma y el primer bug ideológico que nos han colado, el universalismo. De ahí para abajo ya entra todo.
 
Baiden murió en el 2000 A. C. en el Delta del Tigris.
El pseudopresi autofirmador era un iluminati con caretas 3D y/o un animatronic de Fujitsu, rama chinorra. Según tocase...

Hamo Trump sigue pareciendo un Gambón de Cádiz y/o un Carabinero de La Coruña.
Difícil de discernir...

Todos eran/son/serán constructos 8K HDR o asimilables.
 
Atrás
Arriba Pie