Forochat, quejas y sugerencias

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pionono, cariñito, que Creed es del 2015. Que hasta tú la votaste en 2015. Y entró en los Oscars 2015.
 
Si, la ultima de Moore es mas de lo mismo con la misma formula que pudo ser original en su dia, pero que ya echa demasiado tufo a repetido. En Cannes le han caido bastantes palos y da la sensacion, como suele ocurrir, de que quien un dia va de revolucionario y agitador de masas en cuanto le llega la famas y los dineretes se aburguesa del carajo.
 
Si, la ultima de Moore es mas de lo mismo con la misma formula que pudo ser original en su dia, pero que ya echa demasiado tufo a repetido. En Cannes le han caido bastantes palos y da la sensacion, como suele ocurrir, de que quien un dia va de revolucionario y agitador de masas en cuanto le llega la famas y los dineretes se aburguesa del carajo.
Yo no creo que se haya aburguesado, es que ya nos sabemos el chiste. Y encima en ésta nos da más de cerca. Hay un momento que reconoce que solo va a contar las maravillas y no los defectos, pero vamos, que cualquiera que la vea y no conozca Europa se pensará que aquí atamos los perros con longanizas: ni una referencia a la crisis, el paro, la corrupción... Viendo esta última piensas si las de Columbine o Fahrenheit tienen algo de credibilidad.

Lo que sí que está es cada vez más gordo, que ya no puede ni moverse. Cada vez que sale andando parece que se vaya a romper la cadera de un momento a otro. Le aconsejaría un régimen como el de Thurbo.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
Columbine tiene algo de rigor y un poco de sensacionalismo. Farenheit es puro sensacionalismo. Quizas su pelicula mas fidedigna, y la mejor de largo, sea Sicko aunque sobren cosas como lo de acabar en La Habana.
 
Columbine tiene algo de rigor y un poco de sensacionalismo. Farenheit es puro sensacionalismo. Quizas su pelicula mas fidedigna, y la mejor de largo, sea Sicko aunque sobren cosas como lo de acabar en La Habana.

I agree. A mí Columbine si me parece que va a tocar lo que tiene que tocar y trata el tema con inteligencia, aunque lo de Heston sobraba, era puro efectismo.

En Farenheit lo que pasa es que te planteabas que si de lo que contaba era cierto el 50% ya era para cagarse vivo, aunque el resto fuera especulación. Sicko para mí fue demasiado efectista, cubría sus virtudes con tanta demagogia. Voy a echarle un ojo a esta, aunque como dices ahí atrás estos en cuanto tienen pasta se convierten en lo que critican a velocidad hiperespacio.
 
Muy muy flojo, aunque debo decir que para mí con Creed ya está más que amortizado el año. Del resto más que estrenos han sido momentos aislados de películas, pero vamos a falta del verano, poca cosa he visto, también tengo que decirlo.

Aparte de todo es que los directores de una calidad mas o menos decente parece que se han tomado este año de vacaciones y lo que viene de gente como Eastwood viendo el plan que nos lleva desde hace dos años tampoco hace augurar nada bueno.

Yo como soy un romantico, todavia creo que en las causas perdidas y espero eso que va hacer Scorsese de juntar a Pacino, De Niro, Pesci, Keitel y la mafia y rezar porque sea de esas obras maestras crepusculares de actores venidos a menos.
 
Aparte de todo es que los directores de una calidad mas o menos decente parece que se han tomado este año de vacaciones y lo que viene de gente como Eastwood viendo el plan que nos lleva desde hace dos años tampoco hace augurar nada bueno.

Yo como soy un romantico, todavia creo que en las causas perdidas y espero eso que va hacer Scorsese de juntar a Pacino, De Niro, Pesci, Keitel y la mafia y rezar porque sea de esas obras maestras crepusculares de actores venidos a menos.

Si Scorsese consigue algo en las siguientes condiciones me convierto en devoto suyo y le pongo un altar en mi casa.

Pacino: se la suda todo y tiene toda la pinta de que la actuación ya no le interesa lo más mínimo.

DeNiro: parecido a Pacino pero quiero creer que hay esperanza.

Pesci: retirado y tranquilo. Sólo queda la ilusión de que si vuelve lo haga porque realmente quiera y no por "coge el dinero y corre".

Keitel: muy desaparecido los últimos años y lo poco que ha hecho es :face: Sin embargo, si le sale del nardo... se sale.

Respecto a Eastwood, y no soy dudoso con él, sus últimas obras son mediocres y estoy siendo muy generoso, y la que viene tiene una pinta de telefilm encubierto (rollo El Intercambio) que tira para atrás.
 
Si Scorsese consigue algo en las siguientes condiciones me convierto en devoto suyo y le pongo un altar en mi casa.

Pacino: se la suda todo y tiene toda la pinta de que la actuación ya no le interesa lo más mínimo.

DeNiro: parecido a Pacino pero quiero creer que hay esperanza.

Pesci: retirado y tranquilo. Sólo queda la ilusión de que si vuelve lo haga porque realmente quiera y no por "coge el dinero y corre".

Keitel: muy desaparecido los últimos años y lo poco que ha hecho es :face: Sin embargo, si le sale del nardo... se sale.

Respecto a Eastwood, y no soy dudoso con él, sus últimas obras son mediocres y estoy siendo muy generoso, y la que viene tiene una pinta de telefilm encubierto (rollo El Intercambio) que tira para atrás.


A ver son gente que tienen poco o nada que demostrar, les basta con coger algún trabajo de higos a brevas para pagarse la farla y las putas. Ya no habrá actores como los de antes... aunque los de antes estén vivos.
 
A ver son gente que tienen poco o nada que demostrar, les basta con coger algún trabajo de higos a brevas para pagarse la farla y las putas. Ya no habrá actores como los de antes... aunque los de antes estén vivos.

Lo que no hay es guiones como los de antes, coño. Hay actores que apuntan muy buenas maneras pero se tienen que comer unos ñordos de guiones que ya me dirás tú qué hacer con eso. Guiones y directores que también... :face:

Mira, esta tarde he revisionado durante un buen rato Casino. Imagínate a un Tom Hardy haciendo el papel de Joe Pesci en esa peli, por ejemplo. Pero no, ahora se tiene que comer basuras como el papel de Mad Max.
 
@Pionono Por el amor de cristo! Esos actores que citas mas arriba atesoran talento interpretativo, solamente arqueando una ceja, para hacernos caer de culo. Respect.

Anomalisa
Bone Tomahawk
El cuento de la princesa Kaguya
El renacido
Espías desde el cielo
High-rise
La bruja
La chica danesa
La habitación
La invitación
La juventud
La ley del mercado
Lobo (Theeb)
Los odiosos ocho
Madame Marguerite
Spotlight
The lady in the van
Triple 9
Trumbo

Películas a mi entender muy considerables, y me dejo unas cuantas que no he visto, y otras de supermanses, vengadores, deadpool, x-menes y demás, que yo también disfruto mucho como el mega-espectáculo audiovisual que son.

No esta tan mal.
 
Bueno, yo hablo de peliculas estrenadas en 2016, no las de 2015 que aqui han llegado mas tarde, que no se si Tortuga me ha entendido mal o he sido yo quien no se ha explicado bien.

Peliculas originales de 2016; desa mierda no hay mucho bueno este año.
 
Te has explicado bien. Yo he entendido por estrenos '16 los que se estrenan en salas españolas este año.
 
Pues eso, para mi que este año lo bueno que venga va a ser sorpresa y de directores menos conocidos.

Por cierto, lo de Yimou para el año que viene da miedo.
 
¿No hubo hilo de Guardianes de la galaxia?
 
@Lebrom hoy en TNT a partir de las 15:45 maraton de peliculas de Jason Statham, lo que no se las películas
@Pionono avisado estas también
 
@Lebrom hoy en TNT a partir de las 15:45 maraton de peliculas de Jason Statham, lo que no se las películas
@Pionono avisado estas también

Bratsos. Acabo de mirar y ponen "Safe", "Blitz" y "Mercenarios 2". Por este orden. No he visto la primera, igual le doy un tiento. ¿La has visto?
 
Bratsos. Acabo de mirar y ponen "Safe", "Blitz" y "Mercenarios 2". Por este orden. No he visto la primera, igual le doy un tiento. ¿La has visto?

Las he visto las 3, aunque tengo que decir que Safe y Blitz se me lían en la memoria, debido a su gran diferencia. :face: Creo que en Blitz sale el actor que hace de Meñique en Juego de Truños haciendo de psicópata y Safe defiende a una niña. Pero que puede ser al revés eh...
 
Yo no soy un asiduo de los Forochats, demasiado perezoso, pero quería dejar constancia de una cosa:

- Para el 2017, si nada se tuerce, tendremos nueva película de Michael Haneke: 'Happy End'.

Me sabe mal para los que no les guste, pero es que soy un enamorado del cabronazo y pornógrafo de la puta miseria humana austriaco... Y cada vez que estrena, poco me falta para ir con de rodillas con las piernas descalzas al cine Babel a tragarme lo que ÉL tenga a bien servirme de pienso como un gatete famélico.

Todavía me doy golpes en el pecho de que su proyecto 'Flashmob' no se realizara, una ocasión de oro perdida.

Para los que lo quieran saber, estaba dedicado a la panda de gilipollas anónimos vía Internés que se reunen para hacer el monguer cantando y bailando una canción de mierda, no llegó a buen puerto por culpa de unos productores franceses cacaceiteros de chichinabo. Algo más sobre esto, cuando otros productores alemanes le ofrecieron tirar adelante el proyecto tuvo la profesionalidad de decir: No, esto ya no está de moda y ha pasado el fenómeno, es hora de pasar a otra cosa.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie