Inglourious Basterds (Malditos Bastardos) de Tarantino

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Rarito
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Me da la sensacion que me voy a encontrar con un Death Proof 2, premisa y unas cuantas escenas brillantes pero con exceso de dialogo autoindulgente ¿Si o no? Tarantino, mamon, confia mas en tu capacidad de crear imagenes y menos en la de crear dialogos.

Aunque no he podido evitarlo y he visto la primera escena de la pelicula en screener guarro. Y es tremenderrima, aun mejor que aquella escena de Walken y Hopper en True Romance :shock:



No creo que te decepcione, aunque vete a saber, a mi me jode no haberla podido ver en cine, pero por cuestiones profesionales me voy a quedar sin verla el 18 de septiembre, por lo que no podia irme embarcado sin poder verla era algo que esperaba con impaciencia,jejejeje,es lo que tiene ser un friki cinefilo.
 
Aunque no he podido evitarlo y he visto la primera escena de la pelicula en screener guarro. Y es tremenderrima, aun mejor que aquella escena de Walken y Hopper en True Romance :shock:

El problema es que la pelicula esta plagada de ese tipo de escenas larguisimas con monologos o dialogos entre 2 personas que acaban en un brote violento, y cuando llegas a la dichosa escena en la taberna estas un poco hasta los cojones, cosa que Tarantino parece saber y lo que hace es decirte "Si? pues ahora una de media hora, os jodeis!".
Pero vamos, que es mejor que Death Proof.
 
Creo que el unico lastre que le queda a tarantino,es que no se da librado del san benito de pulp fiction,sera ese el famoso "precio del poder".jeejejjee.
:lol:
 
Una pelicula muy muy aburrida que tiene sus momentos pero que podria estirarse un poco más.

Judios = Buenos.

Nazis = Todos malos.

¿Pero qué mierda es esta?

Se ve que no conocen a un judio de verdad o no le han visto regatear hasta con una maquina expendedora..
 
Nahiara. rebuznó:
Una pelicula muy muy aburrida que tiene sus momentos pero que podria estirarse un poco más.

Judios = Buenos.

Nazis = Todos malos.

¿Pero qué mierda es esta?

Se ve que no conocen a un judio de verdad o no le han visto regatear hasta con una maquina expendedora..


en respuesta a esto diria una cosa, y es que se haga memoria al dialogo que tienen myke miers(irreconocible) y el fastbinder( creo que se llama asi) sobre el loby creado en hollywood por los judios y como goebels queria hacer lo mismo.(Es cierto que los judios los ponen muy bien) pero tambien es cierto que todo en esta peli se lleva al extremo, hasta los topicos si no se ve desde ese prisma la peli, logico que no cuadre, lo mismo pasa si vamos al tema de la verosimilitud historica(creo yo que directamente se rie de ella el macarra de tarantino),y por cierto quien diga que el incendio es horrible,no se prefiero eso a los putos pixeles, ai es donde se ve el presupuesto de la peli porque lo que ves es palpable,y pa hacerlo así curiosamente se gasta mas presupuesto que utilizando el puto ordenador y el croma verde de los cojones:93(lo cual es de agradecer).:121
 
Nahiara. rebuznó:
Judios = Buenos.

Nazis = Todos malos.

¿Pero qué mierda es esta?

Se ve que no conocen a un judio de verdad o no le han visto regatear hasta con una maquina expendedora..

Cierto, mucho peor un judio regateador que un nazi que quiere invadir tu pais.
Para cuando una pelicula con judios brutos y sin principios que se dedican a exterminar a los pobres nazis? Uy espera, esa pelicula es Inglorious basterds!
 
Vamos a dejar de chupar pollas, yo soy el primero que alabo pulp fiction, reservoir o jackie bronw, pero no vamos a valorar a alguién por lo que hizo, sino x lo que hace

Promete poner a los popes del cine ochentero en un remake de inglourious bastards, que ya es un derivado de 12 en el patibulo, y el tio empaqueta la peli con la segunda guerra mundial vista por tarantino, nunca la habras visto antes nada igual, la versión definitiva de la 2 mundial y toda la pesca (incluso brat decía que Valkyria quedaba ridícula a su lado)

En este tipo de películas que siguen el esquema de el mago de oz, ie, un grupo de individuos sin vinculos entre sí que se unen para llegar a un objetivo final y que se transforman a través del proceso, y tienen un esquema muy claro, aparece el lider o cabecilla, se forma el grupo (de libro el proceso de selección de 12 en el patibulo), misiones de entrenamiento o preparación y objetivo final. Al final el espantapajaros descubre que tiene valor, los hobbits que todos son importantes o charles bronson que no es tan duro.

Y va tarantino y por sus santos cojones, después de prometer que la despedida de soltero tendrá una rubia tetona, y te mete a un negro con manguera.

Esa es la primera consideración, y no es que yo esté en contra de que se juegue con los generos o que que se perviertan o que se mezclen, pero siempre que lo que vayas a perjeñar sea algo mejor o proponga algo que merezca la pena. Pero no es el caso.

Luego consideraciones aparte, es una película muy barata, se puede decir que es una película de la segunda guerra mundial sin segunda guerra mundial, por decir no se gastan ni en balas, no hay combates, no hay tensión, no hay nada de lo que uno espera en una película bélica, ni un puto tanque. Es una pelicula con unas actuaciones pesimas, aunque hay que ver que papeles de carton piedra les han dado. La transformación de los personajes, la interacción entre ellos, simplemente se los pasa por el forro. Da la impresión de que tarantino tenía una idea de película que por la crisis de los westein de los cojones se ha ido quedando en un apaño.

Así ha quedado en cuatro dialogos que no se si son buenos o son ensalzados después de mirar con lupa para darle el aprobado a quentin. Y esa es otra muestra de chupismo, a unos se le perdona todo y se les busca el puntillo para darles el aprobado y a otros se les dan collejas por respirar. No soy antiquentin, que conste, y espero que vuelva a hacer algo decente.

Pero el epítome del absurdo, y aqui spoiler a cascoporro porque esta ponzoña no merece otro destino, es el montaje de la judia to loca gritando os va a matar una judia. Indignante. No me levanté por no molestar a mis acompañantes y al resto de la gente en ese momento culmen. Esta película es una falta de respeto al espectador, al genero que presuntamente 'homenajea' y la ironia que esgrimiis para salvarla no llega a primero de la eso.

El tiempo la pondrá en su sitio.
 
Una deconsideración, olvidé que leer dos líneas seguidas le produce dolor de cabeza y malestar (además de un considerable periodo de tiempo)
 
ejejjejejejejejejjejejejejjeje como hos pasais tios :twisted:

Respecto lo que comenta hikaru, tarantino está en caida libre desde la mala recepción de jackie brown. Es una pena porque no hace más que copiarse a si mismo en un ejercicio manierista y pajeador de fans descerebrados amén de hijos de su grandísima puta madre.
 
Lo que mejor que ha hecho ultimamente es el episodio del CSI que dirigió, y ahí no hay hostia que valga, hace un capítulo de CSI que es un capítulo de CSI

Para mí el parapetarse tras generos más o menos menores es disimular lo que cada vez es más evidente, que aparte de los trucos de montaje (no del todo originales), los dialogos y la selección músical no hay mucho más que un tio con mucha biblioteca y no cambiaré de opinión hasta que ruede una película sin etiquetas o referencias directas.
 
patterson12ref rebuznó:
ejejjejejejejejejjejejejejjeje como hos pasais tios :twisted:

Respecto lo que comenta hikaru, tarantino está en caida libre desde la mala recepción de jackie brown. Es una pena porque no hace más que copiarse a si mismo en un ejercicio manierista y pajeador de fans descerebrados amén de hijos de su grandísima puta madre.

Acabáramos, rediós!! Si el caravelocidad del Tarantino ya se copia a si mismo, todo un plagiador de primera (desde el buen criterio, eso si), ¿a qué hemos llegado? ¿Al metaplagio? ¿Al neopostmodernismo?

Que le den por el culo.
 
pozí a mis dos contertulios

Tarantino como sign o the times, el metaejemplo del cine de la era internet, sepultado bajo una montaña de referencias a la cultura pop más inane que se pueda encontrar y a una historia del cine rápidamente asimilada para parecer que se sabe.

Pero insisto, jackie brown es una buena película, como todo lo que ha hecho este señor cuando se ha ajustado a un guión sólido. El resto es tarantino asco vomito caca.
 
Pero hijos mios, teneis cientos de cineastas que se nutren de la vida misma, (la mayoria desgraciadamente en españa :lol: ). Tarantino como dijo Godard (cooleria aumentando) vive en el cine. Hasta Jackie Brown, que es la menos pastiche de todas seguramente por que parte de una novela, tiene unos cuantos homenajes al cine setentero.

Es como pedirle a Spielberg que no sea ñoño y palomitero, como pedirle a Gilliam que sus peliculas sean realistas. Son ganas de tocar los cojones.
 
Vamos a dejar de chupar pollas, yo soy el primero que alabo pulp fiction, reservoir o jackie bronw, pero no vamos a valorar a alguién por lo que hizo, sino x lo que hace

Promete poner a los popes del cine ochentero en un remake de inglourious bastards, que ya es un derivado de 12 en el patibulo, y el tio empaqueta la peli con la segunda guerra mundial vista por tarantino, nunca la habras visto antes nada igual, la versión definitiva de la 2 mundial y toda la pesca (incluso brat decía que Valkyria quedaba ridícula a su lado)

En este tipo de películas que siguen el esquema de el mago de oz, ie, un grupo de individuos sin vinculos entre sí que se unen para llegar a un objetivo final y que se transforman a través del proceso, y tienen un esquema muy claro, aparece el lider o cabecilla, se forma el grupo (de libro el proceso de selección de 12 en el patibulo), misiones de entrenamiento o preparación y objetivo final. Al final el espantapajaros descubre que tiene valor, los hobbits que todos son importantes o charles bronson que no es tan duro.

Y va tarantino y por sus santos cojones, después de prometer que la despedida de soltero tendrá una rubia tetona, y te mete a un negro con manguera.

Esa es la primera consideración, y no es que yo esté en contra de que se juegue con los generos o que que se perviertan o que se mezclen, pero siempre que lo que vayas a perjeñar sea algo mejor o proponga algo que merezca la pena. Pero no es el caso.

Luego consideraciones aparte, es una película muy barata, se puede decir que es una película de la segunda guerra mundial sin segunda guerra mundial, por decir no se gastan ni en balas, no hay combates, no hay tensión, no hay nada de lo que uno espera en una película bélica, ni un puto tanque. Es una pelicula con unas actuaciones pesimas, aunque hay que ver que papeles de carton piedra les han dado. La transformación de los personajes, la interacción entre ellos, simplemente se los pasa por el forro. Da la impresión de que tarantino tenía una idea de película que por la crisis de los westein de los cojones se ha ido quedando en un apaño.

Así ha quedado en cuatro dialogos que no se si son buenos o son ensalzados después de mirar con lupa para darle el aprobado a quentin. Y esa es otra muestra de chupismo, a unos se le perdona todo y se les busca el puntillo para darles el aprobado y a otros se les dan collejas por respirar. No soy antiquentin, que conste, y espero que vuelva a hacer algo decente.

Pero el epítome del absurdo, y aqui spoiler a cascoporro porque esta ponzoña no merece otro destino, es el montaje de la judia to loca gritando os va a matar una judia. Indignante. No me levanté por no molestar a mis acompañantes y al resto de la gente en ese momento culmen. Esta película es una falta de respeto al espectador, al genero que presuntamente 'homenajea' y la ironia que esgrimiis para salvarla no llega a primero de la eso.

El tiempo la pondrá en su sitio.


Para nada estoy de acuerdo en lo que dices,aun así respeto tu opinion,esto que le esta pasando a tarantino,es lo mismo que le paso al grandisimo(ahora mismo en horas bajas)brian de palma.

Tambien le acusaban de plagiarse asi mismo,pero una cosa esta clara estemos o no de acuerdo,creo que lo que ha logrado tarantino,es que de lejos se vea que una peli la dirige el o no,y con respecto a lo que dices de los actores para nada de acuerdo,diane kruger lo hace decentemente aunque tampoco lo borde,brad pitt cumple con el proposito,y los demas actores si estan de adorno es que alomejor ese es su cometido,pero como digo respeto tu opinion.

Ojala hubiera mas directores como tarantino.y no digo que hicieran lo mismo,si no que por ejemplo tuvieran algo de criterio en las pelis como es el caso en esta peli (de incluir los tres idiomas ingles,aleman ,frances algo que dice mucho a favor de tarantino,a pesar de la presion de universal).


y para que entendais lo que intento esplicar( no soy muy bueno plasmando mis ideas por escrito)ai va este link espero que os guste.:D.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Descarga directa:

Código:
 [URL="https://lik.cl/?http://rapidshare.com/files/270550799/deviing.part1.rar"][COLOR=#0000ff]http://rapidshare.com/files/270550799/deviing.part1.rar[/COLOR][/URL] 
[URL="https://lik.cl/?http://rapidshare.com/files/270553894/deviing.part2.rar"][COLOR=#0000ff]http://rapidshare.com/files/270553894/deviing.part2.rar[/COLOR][/URL] 
[URL="https://lik.cl/?http://rapidshare.com/files/270554009/deviing.part3.rar"][COLOR=#0000ff]http://rapidshare.com/files/270554009/deviing.part3.rar[/COLOR][/URL] 
[URL="https://lik.cl/?http://rapidshare.com/files/270554582/deviing.part4.rar"][COLOR=#0000ff]http://rapidshare.com/files/270554582/deviing.part4.rar[/COLOR][/URL] 
[URL="https://lik.cl/?http://rapidshare.com/files/270553859/deviing.part5.rar"][COLOR=#0000ff]http://rapidshare.com/files/270553859/deviing.part5.rar[/COLOR][/URL] 
[URL="https://lik.cl/?http://rapidshare.com/files/270553370/deviing.part6.rar"][COLOR=#0000ff]http://rapidshare.com/files/270553370/deviing.part6.rar[/COLOR][/URL] 
[URL="https://lik.cl/?http://rapidshare.com/files/270551485/deviing.part7.rar"][COLOR=#0000ff]http://rapidshare.com/files/270551485/deviing.part7.rar[/COLOR][/URL]

Contraseña: Devise-Release


subtitulos en español:

Código:
 [URL]https://www.subdivx.com/X6XMTY2NTA5X-inglorious-basterds-2009.html[/URL]


Capturas:

image-E032_4A904867.jpg


image-1FA4_4A904867.jpg

Y tal

Soy al unico que no le funciona la contraseña?
 
pakito_73 rebuznó:
Lo malo de este screener es que se jode la parte en aleman porque los retarders que lo subtitularon, no dan pa la parte alemana,una pena porque esa escena tiene coñas muy buenas.
Aun asi me corroen la ganas de verla :D pero meto la contraseña para descomprimir y me da error :(
 
Aun asi me corroen la ganas de verla :D pero meto la contraseña para descomprimir y me da error :(

Sera porque copias y pegas, y sin querer habras copiado un espacio en blanco al principio o al final de la contraseña. Cuando vayas a copiar selecciona solo de la primera D a la ultima E
 
Aun asi me corroen la ganas de verla :D pero meto la contraseña para descomprimir y me da error :(

prueba a bajarlo de aqui,haber si te va.

Aun así te aviso que las escenas en aleman(bastante importantes en la peli) te las vas a perder.

La decisión es tuya,yo las pille porque el guion ya lo habia leido.

Y si va la peli con esta calidad es porque no me queda mas cojones que verla asi ya que el dia del estreno aqui no voy a estar(a alguien de ai arriba no le debo de caer muy bien).


https://www.chilecomparte.cl/index.php?showtopic=881551
 
Los subtitulos que puse yo no se como estaran, pero yo me baje otros en teoria hechos despues de esos y las partes en aleman estaban subtituladas. El problema era lo de que estaba todo traducido con el culo a partir de la mitad de la pelicula.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Los subtitulos que puse yo no se como estaran, pero yo me baje otros en teoria hechos despues de esos y las partes en aleman estaban subtituladas. El problema era lo de que estaba todo traducido con el culo a partir de la mitad de la pelicula.

Si justo,eso es lo que digo yo.y pifian mucho la peli.
 
Es que yo no digo que se plagie a si mismo, digo que que la pelicula es mala. Obviamente tendrá los 'signos de autor' del director, aunque los dialogos por ejemplo vengan de godard desde el ppio.

Estoy viendo al tarantino de muchachada nui diciendo, iba a hacer una peli con muchos tiros y mucha acción, pero como me quedé sin cuartos, metí unos dialogos de los mios y apañao, tarantinoooooooo!!!
 
Es que yo no digo que se plagie a si mismo, digo que que la pelicula es mala. Obviamente tendrá los 'signos de autor' del director, aunque los dialogos por ejemplo vengan de godard desde el ppio.

Estoy viendo al tarantino de muchachada nui diciendo, iba a hacer una peli con muchos tiros y mucha acción, pero como me quedé sin cuartos, metí unos dialogos de los mios y apañao, tarantinoooooooo!!!

Yo no lo veo así, sencillamente creo que la pelicula que debatimos aqui esta a años luz de ser mala,pero lo dicho cada uno con su opinión.A uno les gustara y a otros no,pero esta pelicula a mi no me parece mala no no no:99.

Por cierto alguien sabe un link para poder bajarse la bso.:roll:
 
Arriba Pie